Дело № 5-247/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московская область 20 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шутьева Л.В., с участием переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ФИО12), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: Московская область, г.о. Ступино, <...> влд. 2 "А", в результате проверки выявлено, что гражданин(ка) Республики Узбекистан – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в должности подсобного рабочего в складском помещении, без разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п. 4 и п. 4.2, ст. 13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, старшим специалистом ОМВД России по г.о. Ступино референтом ФГГС ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента на работу.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в Московской области.

В судебном заседании ФИО6 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, а также пояснил, близких родственников граждан РФ не имеет.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО7, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснением инспектора отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Московской области лейтенанта полиции ФИО8, рапортом врио начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО9, справкой АС ЦБДУИГ, объяснением директора по складским и логистическим операциям ООО «Фреш Маркет» ФИО10

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО6 административного правонарушения предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Близких родственников (жена, дети), граждан Российской Федерации ФИО11 Б.Х. не имеет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, места временной регистрации на территории РФ не имеет, законных оснований для пребывания на территории РФ он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11,18.10 ч.2 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.

Административный штраф подлежит зачислению:

- КПП №;

- ИНН №;

- номер счета получателя платежа: 40№;

- код ОКТМО №;

- наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

- БИК №;

- наименование платежа: Административный штраф;

- КБК №

- УИН №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Шутьева Л.В.