Мировой судья Фролова О.Ф. Дело № 12-21/2023 (5-225/2023)

64MS0035-01-2023-000759-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ФИО1 ФИО5 адвоката Поповой ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 17 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 17 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 адвокат Попова В.В. обратилась в суд с жалобой.

Изучив жалобу и дело № 5-225/2023, прихожу к следующему выводу.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановлениепо делу об административном правонарушении: десять суток со дня врученияили получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 17 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ вручены ФИО1 и его защитнику Поповой В.В. 23 августа 2023 года (л.д. 72).

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

С учетом приведенных процессуальных норм, срок на подачу жалобы, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, истек 2 сентября 2023 года, постановление мирового судьи вступило в законную силу 3 сентября 2023 года.

Настоящая жалоба на постановление мирового судьи от 17 августа 2023 года поступила в судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области 4 сентября 2023 года (л.д. 79-83), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, защитником ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы защитника ФИО1 адвоката Поповой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 17 августа 2023 года к производству судьи районного суда не имеется, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Кроме того, ФИО1 не утрачено право лично или с помощью защитника на обжалование вступившего в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу защитника ФИО1 ФИО8 адвоката Поповой ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10 возвратить ее подателю без рассмотрения по существу.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья Е.Н. Матёрная