Решение по делу № 2-3508/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-3508/2023 (59RS0002-01-2023-003623-80)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> октября 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долга в размере 513774,36рублей, проценты в размере 43610,85рублей,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 8773,85рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долга в размере 513774,36рублей, проценты в размере 43610,85рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы в размере 8773,85рублей, указав в обоснование иска следующее.

ПАО Сбербанк (ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет № ФИО1 (денежные средства в размере 700 000,00 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, выпиской по счету №, выпиской из системы мобильный банк.

Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условия кредитования, заявлением на получение международной банковской карты. В п. 17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счета заёмщика, который указан в заявлении на получении международной банковской карты.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долг в размере 513774,36 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 43610,85рублей.

На момент подачи искового заявления денежные средства не возвращены.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако ответчик не явилась на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

На основании заявления на получении международной карты Сбербанка России П.М. Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000рублей, которые были зачислены ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика №, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, выпиской по счету №, выпиской из системы мобильный банк (л.д.7-13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долг в размере 513774,36 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России в размере 43610,85рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению, следует взыскать в пользу Публичного акционерного Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долга в размере 513774,36рублей, проценты в размере 43610,85рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8773,85рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Публичного акционерного Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557385,21рубль, в том числе: основной долга в размере 513774,36рублей, проценты в размере 43610,85рублей.

в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму в размере 8773,85рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Турьева Н.А.