Дело № 2-947/2023

УИД 28RS0023-01-2023-000935-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд настоящим с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 30 апреля 2019 года с ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 992991 руб. под 11,20% годовых, на срок до 30.04.2024 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты по кредиту. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 992991 руб. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 01.06.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 624 775,5 руб.

6 ноября 2019 года с ФИО3 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом (далее - Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - Тарифы). Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 4272308034703215, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 65 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. По состоянию на 01.06.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 28 863,5 рублей. 31 октября 2022 года ФИО4 умер. Наследниками умершего заемщика являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь), которые вступили в наследство оставшееся смерти ФИО4

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 30.04.2019 года по состоянию на 01.06.2023 года в размере 624 775,50 рублей, задолженность по кредитному договору <***> от 06.11.2019 года по состоянию на 01.06.2023 года в размере 28 863,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 736 рублей.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, представитель истца, ответчик ФИО1 Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Банка ВТБ (ПАО) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в которым просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-947/2023 (м-736/2023), последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-947/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Монахова