Судья Эминов А.И. дело № 2-1327/2023, 33-3-6575/2023
УИД26RS0003-01-2023-000969-84
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 27 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дубинина А.И.,
судей: Мирошниченко Д.С., Калединой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Фатневой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 10 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,
заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С.,
установила:
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 33-1-2004/18 от 31 августа 2017 года. Согласно договору истец (поставщик) обязуется поставлять газ, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011. В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст). При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета покупателя представителем поставщика. В случае нарушения работы узла учета газа, покупатель немедленно ставит в известность об этом поставщика. В соответствии с условиями договора поставка газа осуществляется в точку подключения: кондитерский цех, <адрес>. Расчеты производятся по показаниям узла учета газа: Gas Souzan G16 ЕТС с электронным корректором, за № 16227002. При проведении проверки 31 января 2022 года узла учета газа была зафиксирована неисправность корректора. В связи с изложенным, узел учета газа по условиям договора считается неисправным, начисления производятся по мощности газоиспользующего оборудования: Ariston Unobloc G 55 RI мощностью 6,4 м3/час; ПГ-4Д (пищевые технологии) мощностью 1,18 м3/час (в соответствии с перечнем газопотребляющего оборудования к договору). В период с 01 января 2022 года по 18 февраля 2022 года ответчику в соответствии с условиями договора поставлено 12,811 тыс.м3 газа, рассчитанного по мощности газоиспользующего оборудования. В связи с восстановлением работоспособности узла учета газа расчеты в марте - апреле 2022 года производились по показаниям узла учета газа. Всего за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года ответчику поставлено 13,391 тыс.м3 газа, о чем составлены акты сдачи-приемки газа к договору за январь - апрель 2022 года. В соответствии с п. 5.5.2 договора, окончательные расчеты по договору производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В нарушение пункта 5.5.2 договора ответчик за поставленный в период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года газ по договору оплату в полном объеме не произвел. Согласно прилагаемому к настоящему заявлению сводному расчету суммы задолженности размер задолженности ответчика за поставленный газ по договору за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года составляет 75 885,50 руб. Просило взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный газ за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года по договору № 33-1-2004/18 от 31 августа 2017 года в сумме 72 585,50 руб., уплаченную госпошлину в размере 2378,00 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 10 апреля 2023 года заявленные требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за поставленный газ за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года по договору № 33-1-2004/18 от 31 августа 2017 года в сумме 4 706,83 руб., а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 400,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ - отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Считает, что принятое решение является незаконным и необоснованным, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на доводы в них изложенные.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражений на нее, выслушав лиц участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 33-1- 2004/18 от 31 августа 2017 года.
Согласно договору истец (поставщик) обязуется поставлять газ, а ответчик (покупатель) - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (именуемые в дальнейшем - узел учета газа) поставщика, установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе: ГОСТ 2939-63, ГОСТ 8.915-2016, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 и иных методик выполнения измерений, разработанных для индивидуальных условий измерений, зарегистрированных и утвержденных в установленном порядке, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ Р 8.741-2011.
В целях формирования достоверной информации при учете объема газа, на каждом узле учета с помощью средств измерений, входящих в его состав, должны определяться: время измерений; объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.
За единицу объема принимается 1м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).
В соответствии с условиями договора, поставка газа осуществляется в точку подключения: кондитерский цех, <адрес>. Расчеты производятся по показаниям узла учета газа: Gas Souzan G16 ЕТС с электронным корректором за № 16227002.
При проведении проверки 31 января 2022 года узла учета газа была зафиксирована неисправность корректора.
В связи с изложенным, узел учета газа по условиям договора считается неисправным, начисления производятся по мощности газоиспользующего оборудования: Ariston Unobloc G 55 RI мощностью 6,4 м3/час; ПГ-4Д (Пищевые технологии) мощностью 1,18 м3/час (в соответствии с перечнем газопотребляющего оборудования к договору). По расчетам истца, в период с 01 января 2022 года по 18 февраля 2022 года ответчику в соответствии с условиями договора поставлено 12,811 тыс.м3 газа, рассчитанного по мощности газоиспользующего оборудования.
В связи с восстановлением работоспособности узла учета газа расчеты в марте - апреле 2022 года производились по показаниям узла учета газа.
Как следует из доводов истца, всего за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года ответчику поставлено 13,391 тыс.м3 газа, о чем составлены акты сдачи-приемки газа к договору за январь - апрель 2022 года.
Объемная теплота сгорания отражена в актах сдачи-приемки газа. При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ежемесячно производит перерасчет оптовых цен по формуле, указанной в Приказе ФАС России и в п. 5.2 договора.
Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена с 07 декабря 2021 года. Приказом ФАС России от 01 сентября 2021 года № 919/21 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.
В соответствии с пунктом 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12 сентября 2021 года) договор транспортировки газа с газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее ГРО) от границы газотранспортной системы (далее ГТС) ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»/независимой газотранспортной организации (далее - Трансгаз), включая газораспределительную станцию (далее - ГРС), с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 договора, заключает поставщик.
В соответствии с п. 5.1 договора цена на газ по договору формируется, в том числе из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 5.5.1 договора покупатель оплачивает поставщику, в том числе услуги по транспортировке газа и специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ.
Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Ставропольского края установлены Приказом ФАС России от 21 сентября 2020 года № 868/20 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.
Специальная надбавка к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям установлена Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 14 января 2022 года № 1/1 и составляет на 2022 год 120,99 руб. за 1 000 куб.м.
Расчет стоимости поставленного газа по договору приведен в прилагаемых к заявлению счетах-фактурах, выставленных ответчику.
В соответствии с п. 5.5.2 договора окончательные расчеты по договору производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В нарушение требований пункта 5.5.2 договора ответчик за поставленный в период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года газ по договору оплату в полном объеме не произвел. Согласно сводному расчету, составленному истцом, суммы задолженности размер задолженности ответчика за поставленный газ по договору за период с 01 января 2022 года по 30 апреля 2022 года составляет 75 885,50 руб.
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539-547 ГК РФ, Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» Правилами поставки газа в России, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162 (, а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 года № 961, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», отказав в остальной части заявленных требований.
Определяя размер суммы, подлежащей взысканию, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет задолженности обоснованно исходил из того, что в период с 01 января 2022 года по 23 января 2022 года функция измерения параметров объема газа, прошедшего через счетчик газа, работала исправно и только после 23 января 2022 года в связи с выходом из строя батареи питания учет потребления не осуществлялся, задолженность за январь 2022 года должна быть рассчитала следующим образом: 91 488,63 руб. /31 день = 2 951,25 руб. (в день). 2 951,25 руб. х 8 дней (с 24 января 2022 г. по 31 января 2022 г.) = 23 609,96 руб. (за январь 2022 года).
Таким образом, задолженность составляет: за январь 2022 года – 23 609,96 руб.; за февраль 2022 года – 47 942,25 руб.; за март 2022 года – 3 885,34 руб.; за апрель 2022 года – 1 221,65 руб. Всего задолженность за январь-апрель 2022 года – 76 659,20 руб.
С учетом произведенной ответчиком оплаты за период январь-апрель 2022 года в размере 62 652,37 руб. и 9300,00 руб., взысканию подлежит сумма в размере 76 659,20 руб. – 62 652,37 руб. – 9300,00 руб. = 4 706,83 руб.
Расходы по госпошлине взысканы на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в размере 400,00 руб.
Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции и полагает, что суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 10 апреля 2023 года – оставить без изменения.
Апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2023 года.