УИД 59RS0030-01-2022-001251-70

Дело № 5-273/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оса 27 сентября 2022 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , работающего холостого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тесту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 03.06.2022 в 12:45 час на 78 км.300 м. автодороги Кукуштан – Чайковский, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге Болгары-Юго-Камский-Крылово со стороны Юго-Камский в направлении , на перекрестке неравнозначных дорог – Болгары- Юго-Камский-Крылово и Кукуштан-Чайковский, в нарушение п.13.9 Правил Дорожного Движения РФ (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <***>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Hyundai Tucson А. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине и в результате того, что он был ослеплен солнечным светом и не увидел автомобиль Volkswagen Polo. После случившегося находился на больничном 1,5 месяца.

Потерпевшая А. пояснила, что находилась в автомобиле Hyundai Tucson под управлением ФИО1 на переднем пассажирском сиденье. После дорожно-транспортного происшествия проходила лечение около 2 месяцев, в настоящее время каких-либо жалоб не имеется, претензий к ФИО1 нет, ФИО1 является ее гражданским мужем, проживают совместно, имеют дочь 14 лет. ФИО1 трудоустроен , в случае потери работы семья окажется в затруднительном материальном положении.

Б. - собственник транспортного средства Volkswagen Polo, пояснил, что 03.06.2022, приближаясь к перекрестку со стороны пос.Кукуштан по направлению г.Оса, видел, что автомобиль Hyundai Tucson возле перекрестка притормозил, уступая ему дорогу. Однако, когда он проезжал перекресток, автомобиль стал двигаться и произошло столкновение. 03.06.2022 действительно был солнечный день и ярко светило солнце. В настоящее время его автомобиль не восстановлен, пока материальных требований к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 протокол поддержала, пояснила, что изменения в протокол внесены в присутствии ФИО1, что подтверждено его подписью. Протокол ею был составлен по результатам расследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Судья, выслушав участников по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к данной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.13.9 Правил Дорожного Движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов административного дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №, 03.06.2022 в 12:45 час на 78 км.300 м., на перекрестке неравнозначных дорог – Болгары- Юго-Камский-Крылово – Кукуштан-Чайковский, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству Volkswagen Polo государственный регистрационный знак <***>, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажиру автомобиля Hyundai Tucson А. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при установленных выше обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 097301 от 29.08.2022 (л.д.5);

- рапортом от 03.06.2022 о поступившем в дежурную часть пункта полиции МО МВД России «Осинский» сообщения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.6-8);

- схемой места ДТП, подписанной водителями ФИО1, Б. без каких-либо замечаний, на которой зафиксирован участок дороги Кукуштан-Чайковский 78 км 300 м, где произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.12);

- объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил, что 03.06.2022, подъезжая к перекрестку Болгары- Юго-Камский-Крылово-Кукуштан Чайковский, остановился, однако не увидев помех, продолжил движение;

- объяснениями второго водителя Б., из которых следует, что он подъезжая к перекрестку Болгары- Юго-Камский-Крылово-Кукуштан -Чайковский, видел приближающие к перекрестку автомобили со второстепенных дорог, однако потом заметил, как ему навстречу на перекресток выехал автомобиль Hyundai Tucson синего цвета и произошло столкновение. В автомобиле находился один;

- сообщением из медицинской организации – ЦРБ г. Оса о поступлении 03.06.2022 ФИО1, Б., А. с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.20,35,43);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 422 м\д от 22.08.2022, согласно которому у А. имелись сотрясение головного мозга, подкожная гематома в области крыла подвздошной кости и тазобедренного сустава слева, ссадина правой голени, ушибы левого тазобедренного сустава, правой голени. Данные телесные повреждения образовались от соударения с поверхностью твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ситуации, указанной в определении, и квалифицируются как повреждения, повлекшие за сбой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель (л.д. 46-48);

- данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения –и осмотра места ДТП, на которых зафиксирован участок дороги автодороги Кукуштан-Чайковский 79 км., следы автомобилей, расположение транспортных средств повреждениями (л.д.52-55, 56-71);

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, касающиеся движения транспортных средств по нерегулируемым перекресткам. При этом, причиненный потерпевшей А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, исходя их установленных обстоятельств, а также учитывая степень тяжести вреда, причинённого потерпевшей А., установленному экспертным заключением, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ДТП, создающих угрозу безопасности дорожного движения, действий ФИО1, который подверг опасности других участников дорожного движения, а также учитывая, что потерпевшая А. претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (л\с 04561146500) ИНН <***> КПП 590400101, БИК 015773997 р/с <***> в отделение г. Пермь банка России по Пермскому краю КБК 18810459220370002908. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 59 БГ № 097301 от 29.08.2022.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.