Решение по делу № 02-0992/2025 от 28.02.2025

УИД 77RS0019-02-2024-011847-19

Дело № 2-992/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2025 по иску ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неустойки за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 256 139 руб. 30 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25 июня 2024 года по день принятия решения по делу, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня, следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Останкинского районного суда г. Москвы находилось дело № 2-3096/2023 по иску ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02 марта 2020 года по 02 марта 2023 года. Судом исковые требования удовлетворены на сумму 572 519 руб. 26 коп. Согласно п. 5.1 договора о предоставлении эксплуатационных услуг и электроэнергии на период подготовки к строительству, за просрочку оплаты предоставленных услуг, помимо взыскания стоимости предоставленных услуг истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве Останкинского районного суда г. Москвы находилось дело № 2-3096/2023 по иску ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за земельный участок № 353.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2023 года исковые требования ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02 марта 2020 года по 02 марта 2023 года удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 572 519, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925, 19 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 30 мая 2024 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2024 года решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2024 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. До настоящего времени вышеуказанные исковые требования не рассмотрены.

Также, в производстве Останкинского районного суда г. Москвы находилось дело № 2-2866/2023 по иску ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19.01.2020 по 19.01.2023 за земельный участок № 354.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2023 года исковые требования ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19.01.2020 по 19.01.2023 удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 415 068, 73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350, 68 рублей.

Согласно п. 5.1 договора о предоставлении эксплуатационных услуг и электроэнергии на период подготовки к строительству, за просрочку оплаты предоставленных услуг, помимо взыскания стоимости предоставленных услуг истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком были нарушены условия договора в части внесения платы за оказанные эксплуатационные услуги, а именно в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5.1 договора.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года по земельному участку № 353 в размере 145 291 руб. 48 коп., по земельному участку № 354 в размере 110 847 руб. 82 коп., всего на сумму 256 139 руб. 30 коп., также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25 июня 2024 года по день принятия решения по делу, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня, следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2023 года по делу № 2-3096/2023 по иску ООО «УЭК ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02 марта 2020 года по 02 марта 2023 года за земельный участок № 353 отменено Вторым кассационным судом общей юрисдикции, требования истца в части взыскания неустойки за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года по земельному участку № 353 в размере 145 291 руб. 48 коп. не подлежат удовлетворению.

Между тем, требования истца о взыскании неустойки по земельному участку № 354 за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 110 847 руб. 82 коп., а также в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25 июня 2024 года по день принятия решения по делу, неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня, следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения обязательств суд находит обоснованными.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЭК "Пушкинский лес» неустойку по земельному участку № 354 за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 110 847 руб. 82 коп. и с 25 июня 2024 года по 28 февраля 2025 года в размере 15 129, 26 рублей, а также с 01 марта 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2833,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» (ОГРН <***>) неустойку по земельному участку № 354 за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 110 847 руб. 82 коп. и с 25 июня 2024 года по 28 февраля 2025 года в размере 15 129, 26 рублей, а также с 01 марта 2025 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Мотивированная часть решения суда составлена 28 мая 2025 года

Судья А.А. Терехова