М-996/23 9- /2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 июля 2023 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Цопанова З.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО7, ФИО3, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 ФИО9 ФИО1 ФИО10, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, признании права собственности.
Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 13 июня 2023 года исковое заявление ФИО5 было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 11.06.2023 года, где заявителю (истцу) было предложено устранить недостатки.
В установленный определением суда срок заявителем (истцом) выявленные недостатки не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации случае неисполнения истцом в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 ФИО1 ФИО13 с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилое помещение, подлежит возвращению заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО15 к ФИО2 ФИО14 ФИО1 ФИО16 с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО4 ФИО17 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилое помещение, - вернуть заявителю (истцу) со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю (истцу), что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя (истца) в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 дней.
Судья З.Г Цопанова