Мотивированное решение составлено 05.12.2022 года
Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зубанова К.В.,
при секретаре Комлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Таджикской ССР, что подтверждается её паспортными данными, однако у заявителя не сохранилось свидетельство о рождении, получить которое не представилось возможным в виду отсутствия соответствующего ответа из Республики Таджикистан, что также подтверждается перепиской с отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга.
Установление факта регистрации рождения необходимо ей для получения повторного свидетельства о рождении.
На основании изложенного, заявитель просит установить факт регистрации рождения в городе <адрес> Таджикской ССР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО2, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что оставляет на усмотрение суда разрешение заявленных требований, однако полагал, что истцом не представлено документов, свидетельствующих об утрате свидетельства о рождении, в связи с чем полагал возможным оставить заявление ФИО3 без рассмотрения, также полагал необходимым истребовать дополнительные документы, подтверждающие факт рождения заявителя (л.д. 52).
Суд, определив рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении других юридических фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу. В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.
Принимая во внимание отсутствие у заявителя свидетельства о рождении, выданного за пределами Российской Федерации, а также учитывая, что заявителем представлены документы, свидетельствующие о невозможности получения указанного документа во вне судебном порядке (л.д. 49-51), суд полагает возможным рассмотреть заявление ФИО1 в порядке ст. 264 ГПК РФ, при этом оснований для оставления без рассмотрения настоящего заявления в порядке ст. 222 ГПК РФ суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что согласно паспортным данным ФИО1, заявитель родился в городе <адрес> Таджикской ССР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Указанные обстоятельства подтверждаются формой 1-П (л.д. 57-58).
До момента введения в действия Семейного Кодекса РФ действовали Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, утвержденные Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 27 которых было предусмотрено соответствующими статьями Кодексов о браке и семье Республик регистрация в государственных органах записи актов гражданского состояния рождения, смерти, заключения брака, усыновления, установления отцовства, перемена имени, отчества и фамилии. Также было установлено, что отделы (бюро) ЗАГСа исполкомов районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов производят регистрацию рождения, смерти, заключения брака, расторжения брака, усыновления, установления отцовства, перемены фамилии, имени и отчества, изменяют, дополняют, исправляют и аннулируют записи актов гражданского состояния, восстанавливают утраченные записи, а также хранят актовые книги и выдают повторные свидетельства и соответствующие справки. Аналогичные полномочия были возложены и на исполнительные комитеты поселковых и сельских Советов народных депутатов.
Согласно Формы № П ФИО1 была документирована паспортом гражданина СССР ХХ-АК №, выданного 41 отделом милиции Ленинграда ДД.ММ.ГГГГ, метом рождения указан <адрес> Таджикской ССР.
В дальнейшем в связи с заменой паспорта на новый образец ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была документирована паспортом гражданина РФ серии 4001 № от ДД.ММ.ГГГГ, где также местом рождения указан <адрес> Таджикской ССР.
По достижении 45 летнего возраста ФИО1 документирована паспортом серии 3915 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим тождественные сведения о месте рождения.
Таким образом, факт регистрации рождения ФИО1 в городе <адрес> Таджикской ССР ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вышеуказанными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они не противоречивы, соотносимы друг с другом и достаточны, а кроме того выданы уполномоченными в данной сфере органами внутренних дел, оснований для истребований дополнительных доказательств, в виду наличия сведений о невозможности получения копии свидетельства о рождении, согласно представленной заявителем в материалы дела переписки с ОЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт регистрации рождения в городе <адрес> Таджикской ССР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: К.В. Зубанов