Дело № 5-3/2023

УИД 42RS0012-01-2022-002208-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (<...>),

с участием потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 19 января 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2022 года в <...> часов <...> минут ФИО1 двигался на автомобиле <...> по <...> и в районе дома №<...> совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В результате ФИО1 допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением П. В нарушение п.1.5 ПДД РФ, в результате дорожно-транспортного происшествия П. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший П. пояснил, что <...> он на своем автомобиле <...> двигался по <...> со стороны <...> в сторону <...> Навстречу ему ехал грузовой автомобиль. При обгоне грузового автомобиля на полосу его движения выехал автомобиль <...> под управлением ФИО1 и совершил столкновение с его автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести, поврежден автомобиль. До настоящего времени ФИО1 ни моральный, ни материальный вред ему не возместил.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> ФИО1, управляя транспортным средством <...> принадлежащим Т., <...> года рождения, состоящим на учете в ОГИБДД ОМВД России по <...>, <...> в <...> часов <...> минут на <...> в районе дома №<...> <...> совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не учел безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...>, под управлением П., в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил гр.П. средний вред здоровью (заключение эксперта <...> от <...>), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.35).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от <...> и схемы к нему усматривается, что в <...>, время <...> час. произошло столкновение двух автомобилей: <...>, под управлением П., и <...>, под управлением ФИО1 (л.д.6, 11,19).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> у П., обнаружен <...>, который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно от воздействия конструктивных частей салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия-<...>, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд заслушал потерпевшего, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <...>.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В то же время, учитывая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что после совершения административного правонарушения по настоящему делу, согласно представленным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Мариинскому району (л.д.45) ФИО1 привлекался к административной ответственности <...> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несоблюдение водителем транспортного средства ФИО1 Правил дорожного движения РФ является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -Л.Г. Кралинова