Решение по делу № 2-542/2023 от 08.08.2023

Дело №2-542/2023

УИД:23RS0041-01-2022-022773-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 08 августа 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что 30.01.2015 года банк заключил с ответчиком договор кредитной линии <Номер> в рамках которого обязался открыть кредитную линию заемщику с лимитом задолженности в размере 2000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно договору процентная ставка составляет 20% годовых (п.2.1 договора).

Заемщик с февраля 2015 года допускал неоднократные нарушения графика платежей, осуществлял оплату не в полном объеме, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на <Дата> составляет 404293,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 404293,78 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 0,01 рублей.

Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору <Номер> от 31.01.2015 года в размере 404293,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 404293,78 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 0,01 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7710,0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ, каких-либо пояснений суду не представил, конверты почтовых отправлений возращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В целях рассмотрения дела в установленный ст.154 ГПК РФ срок, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 30.01.2015 года банк заключил с ответчиком договор кредитной линии <Номер>, в рамках которого обязался открыть кредитную линию заемщику с лимитом задолженности в размере 2000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно договору процентная ставка составляет 20% годовых (п.2.1 договора).

Согласно расчету размер задолженности по состоянию на 16.11.2022 года составляет 404293,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 404293,78 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 0,01 рублей.

Согласно п.5.3.3. банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.

Судом установлено, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <Номер> от 31.05.2022 года ООО КБ «Кубань Кредит» оплатило государственную пошлину в размере 7710,0 рублей, и данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Кубань Кредит» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору <Номер> от 31.01.2015 года в размере 404293,79 рублей (четыреста четыре тысячи двести девяносто три рубля 79 копеек), из них: задолженность по основному долгу 404293,78 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 0,01 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7710,0 рублей (семь тысяч семьсот десять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья: