Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту образования мэрии <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно
установил:
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеприведенным исковым заявлением указывая на то, что она, ФИО6 является работником Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Деский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» (далее также МБДОУ Детский сад № <адрес>) и занимает должность воспитателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя очередной оплачиваемый отпуск совместно с членом семьи дочерью ФИО7 она отдыхала в <адрес> края. Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся посредством междугороднего автобуса и авиатранспортом по маршруту <адрес>. Согласно приобретенным проездным документам, стоимость проезда составила до места проведения отпуска и обратно в общей сумме 97 622 рублей на истца и члена семьи. После приезда с отдыха она обратилась с письменным заявлением к директору МБДОУ «Рябинка» с просьбой предоставить компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно совместно с членом семьи, в соответствии с положениями Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». На заявление работодателем дан отказ ввиду отсутствия в бюджете предусмотренных средств на оплату проезда. До настоящего времени работодателем компенсация не выплачена, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Ранее вышеуказанной компенсацией не пользовалась.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по стоимости проезда к месту отдыха и обратно совместно с членом семьи ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 622 руб..
Истец в судебное заседание не участвовала, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.
В связи с неявкой сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» <адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.
На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета <адрес>, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета <адрес>, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра <адрес>. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.
Кроме того, Постановлением Правительства Республики Тыва от 22.04.2006 года №525 утверждён Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из республиканского бюджета Республики Тыва, которым также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из республиканского бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов любым видом транспорта (за исключением такси).
Как установлено судом, указанное учреждение является муниципальным, финансируемым из муниципального бюджета <адрес>.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9, подтверждается её работа в должности <данные изъяты> в МБДОУ Детский сад № <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа на себя и на членов семьи, к месту использования отпуска и обратно, в связи с отсутствием в плане финансово-хозяйственной деятельности организации расходов на реализацию положений, указанных законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чём составлена запись акта №. Отцом ребенка указан ФИО11, матерью указана ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 направила заявление на имя заведующего МБДОУ № «Рябинка» ФИО4 с просьбой предоставить компенсацию в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно с членом семьи ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 332 рублей.
Предоставленными истцом платежными чеками, посадочными талонами, багажной квитанцией и электронными авиабилетами подтверждается факт её проезда вместе с членом семьи ФИО15, к месту отдыха и обратно по маршруту <адрес> посредством междугороднего автотранспорта и авиатранспортом. Общая стоимость проезда составила 97 622 рублей.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Азия-99» сообщает, что стоимость авиаперелета в экономическом классе обслуживания по маршруту <адрес> на 1-ого взрослого пассажира составляет 23 607 рублей, по маршруту <адрес> на 1-ого взрослого пассажира составляет 23 608 рублей. Общая стоимость перелёта на 1-ого взрослого пассажира составляет 47 215 рублей.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 действительно приобретала автобусный билет № на ДД.ММ.ГГГГ и на ФИО17, автобусный билет № по маршруту <адрес> Стоимость взрослого билета составляла 1 451 рублей.
Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что истец работает в указанном учреждении в должности <данные изъяты>, в период предоставленного отпуска в 2023 году осуществила поездку к месту отпуска и обратно с несовершеннолетней дочерью, ранее не получала компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Работодателем компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истца вместе с несовершеннолетним ребенком в сумме 97 622 рублей не произведена.
При данных обстоятельствах в пользу истицы с ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» подлежит взысканию 97 622 рубля.
Исковые требования к Департаменту образования мэрии <адрес> о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворению не подлежат.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная при подаче иска.
Также на основании ст. 103 ГПК РФ с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2828 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил :
иск ФИО18 к Департаменту образования мэрии <адрес>, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО19 № с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 97 622 рубля в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и 300 рублей государственной пошлины.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад № «Рябинка» <адрес> Республики Тыва» в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 2828 рублей 66 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Департаменту образования мэрии <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 31 октября 2023 года.
Судья В.О. Саая