Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Батыров А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: ЮО, <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управлял транспортным средством марки ФИО1 с государственными регистрационным знаками <***> RSO, на передних боковых стеклах, которого нанесено дополнительное покрытие, ухудшающее обзор с места водителя.

В связи с этим ст. инспектором ДПС ОВ ГИБДД отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В тот же день ФИО2, вручено требование о прекращении вышеуказанного правонарушения, которое он не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, управляя транспортным средством марки ФИО1 с государственными регистрационным знаками <***> RSO, ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

По факту совершения данного административного правонарушения инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отделения МВД по <адрес> ФИО5, вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

В тот же день ФИО2, вручено требование о прекращении вышеуказанного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования об удалении покрытия ограничивающего обзор с места водителя.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что уже устранил тонировочную пленку, и впредь не будет нарушать правила дорожного движения.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении, постановлений по делам об административных правонарушениях, требований о прекращении противоправных действий, рапорта, видеозаписи административного правонарушения, объяснений ФИО2, данных им в судебном заседании.

Действия ФИО2, квалифицирую как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания, учитываю тяжесть совершенного ФИО2 административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном конкретном случае сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на номер счета получателя платежа 03№ Отделение-НБ РСО-Алания, БИК 019033100, ИНН <***>, КПП 151301001, ОКТМО 90620000, наименование получателя платежа: УФК по РСО-Алания (УГИБДД Министерства внутренних дел по РСО-Алания), КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья А.Р. Батыров