УИД:50RS0<номер>-39
Решение
Именем Российской федерации
18 июля 2025 года <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству здравоохранения Московской области, ГБУЗ Московской области «Раменская больница» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Московской области, ГБУЗ Московской области «Раменская больница» и просит признать действия и бездействия ответчиков незаконными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
В обоснование иска указав, что истец является законным представителем несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> рождения. Несовершеннолетний ФИО1, <дата>. рождения, имеет статус ребенка-инвалида. Инвалидность повторно установлена <дата>. ФГУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <номер>, серия <номер> <номер>. Согласно Федеральному закону Российской Федерации от <дата> <номер> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» несовершеннолетний относится к льготной категории граждан. Основной диагноз: <номер>, муковисцидоз смешанная (легочно-кишечная) форма, генотип «<номер>», хронический бронхит, хроническая панкреотическая недостаточность, мекониевый илеус, атрезия тощей кишки, внутриутробный заворот участка тощей кишки, спаечная кишечная непроходимость. На ГБУЗ МО «Раменская больница» возложена обязанность по организации выдачи несовершеннолетнему ФИО1 рецептов на отпуск бесплатно по медицинским показаниям лекарственного препарата «Пульмозим» (ингаляции) на весь период нуждаемости в полном объеме с учетом заболевания и назначения по медицинским показаниям, исходя из ежедневной дозы, но не менее 2,5 мл 1 раз в день, до момента отмены данного препарата. На Минздрав Московской области- обязанность по обеспечению несовершеннолетнего ФИО1 жизненно необходимым лекарственным препаратом по торговому наименованию «Пульмозим» (ингаляции) на весь период нуждаемости в полном объеме с учетом заболевания и назначения по медицинским показаниям, но не менее 2,5 мл 1 раз в день, до момента отмены данного препарата. Ответчики прекратили надлежащее исполнение возложенных на них обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ФИО1 препаратом «Пульмозим». <дата>г. при попытке получения лекарственного препарата по торговому наименованию «Пульмозим» в аптечном пункте <номер> Мособлмедсервис по рецепту <номер> ФИО2 был предложен лекарственный препарат по торговому наименованию «Тегераза», в связи с чем было написано заявление об отказе. В виду того, что поставка лекарственного препарата осуществляется из-за рубежа, официальный срок поставки препарата не менее 90 календарных дней, истец самостоятельно осуществила закупку лекарственного препарата под торговым наименованием «Пульмозим» в Турецкой республике. За счет личных средств истцом были приобретены 2 упаковки по 30 ампул стоимостью 86 298,30 руб. Кроме того, истцу и ее несовершеннолетнему сыну был причинен моральный вред, который она оценивает в 500 000 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.
Ответчик представитель Министерства здравоохранения Московской области исковые требования не признал, пояснил, что согласно расписок в получении лекарственного препарата (незарегистрированного) представителем несовершеннолетнего ФИО2 было получено <дата>г. 10 упаковок (2,5 (амп) 2,5 мл <номер>) лекарственного препарата по торговому наименованию «Пульмозим», <дата> еще 3 упаковки (2,5 мг (амп) 2,5 мл <номер>) лекарственного препарата «Пульмозим». Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 обеспечен лекарственным препаратом «Пульмозим» по <дата>. Для реализации Решения Министерством были предприняты все установленные законом меры по организации процедуры приобретения лекарственного препарата для обеспечения несовершеннолетнего ФИО1 В частности между ООО «МАСТЕР-ФАРМ» и ГКУ МО «ДЭЗ» заключены государственные контракты <номер> от <дата> и <номер> от <дата> на поставку лекарственного препарата МНН: Дорназа альфа (ТН: Пульмозим). При этом по независящим от Министерства обстоятельствам поставка лекарственного препарата не осуществлена, что подтверждается уведомлениями ООО «МАСТЕР-ФАРМ». Учитывая сложности в лекарственном обеспечении медицинским изделием ТН «Пульмозим» 2,5мг/2,5мл, в целях сохранения жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО1, а также отсутствие непереносимости/аллергических реакций на активное вещество «Дорназа альфа» под другими ТН, участковым врачом педиатром был оформлен льготный рецепт 46-25 <номер> на лекарственный препарат МНН «Доназа альфа» 2,5мг/2,5мл от <дата>. Однако истец от получения лекарственного препарата МНН «Дорназа альфа» отказалась. В связи с чем, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Ответчик представитель ГБУЗ Московской области «Раменская больница» исковые требования не признал, пояснил, что решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. на ГБУЗ Московской области «Раменская больница» возложена обязанность организовать выдачу несовершеннолетнему ФИО1 рецептов на отпуск бесплатно по медицинским показаниям лекарственного препарата «Пульмозим» (ингаляции) на весь период нуждаемости в полном объеме с учетом заболевания и назначения по медицинским показаниям, исходя из ежедневной дозы, но не менее 2,5 мл 1 раз в день, до момента отмены применения данного препарата. Во исполнение решения для закупки медицинского изделия ТН «Пульмозим» 2.5мг/2,5мл <номер>, в количестве 13 упаковок, ответчиком заблаговременно с сопроводительным письмом от <дата> исх. <номер> направлены в Министерство здравоохранения Московской области необходимые документы: 1. Протокол решения врачебной комиссии медицинской организации от <дата> <номер>; 2. Заявка на поставку лекарственных препаратов под торговым наименованием «Пульмозим» 2,5мг/2,5мл <номер>, в количестве 13 упаковок; 3. Выписка из медицинской карты амбулаторного больного ФКУЗ ЦДП МВД РФ; 4. Выписка из истории развития ребенка ГБУЗ Московской области «Раменская больница». Таким образом, ответчиком предприняты действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего ФИО1 лекарственным препаратом «Пульмозим», однако по независящим причинам, поставка не осуществлена. <дата>г. выписан рецепт серия <номер> <номер> на обеспечение несовершеннолетнего ФИО1 лекарственным препаратом «Пульмозим».
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1, <дата> рождения, является сыном ФИО2
Несовершеннолетний ФИО1 является ребенком-инвалидом и имеет право на льготное обеспечение лекарственными средствами.
Несовершеннолетний ФИО1 страдает заболеванием «Муковисцидоз, смешанной (легочно-кишечной) формы».
Амбулаторно-поликлиническое наблюдение несовершеннолетнего ФИО1 осуществляется ГБУЗ МО «Раменская больница».
Амбулаторно-поликлиническое наблюдение несовершеннолетнего осуществляется в ГБУЗ Московской области «Раменская больница» и в ФКУЗ «ЦДП» МВД России.
Согласно выпискам из амбулаторной карты стационарного больного ФКУЗ «ЦДП МВД России» за <дата>., ФИО1 подтверждена нуждаемость по жизненным показаниям в лекарственном препарате по торговому наименованию «Пульмозим».
ФИО1 был обеспечен лекарственным препаратом по <дата>г. (л.д.139,140).
Истцу был выписан рецепт <номер> на обеспечение лекарственным препаратом «Дорназа альфа». Истец отказалась от получения лекарственного препарата МНН «Дорназа альфа».
Так истцом самостоятельно был приобретен лекарственный препарат ТН: Пульмозим.
Согласно Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН <дата> (далее - Конвенция о правах ребенка, вступила в силу для СССР <дата>), государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка (статья 6 Конвенции о правах ребенка).
Государства-участники признают право ребенка на пользование наиболее совершенными услугами системы здравоохранения и средствами лечения болезней и восстановления здоровья. Государства-участники стремятся обеспечить, чтобы ни один ребенок не был лишен своего права на доступ к подобным услугам системы здравоохранения (пункт 1 статьи 24 Конвенции о правах ребенка).
Государства-участники добиваются полного осуществления данного права и, в частности, принимают необходимые меры для снижения уровней смертности младенцев и детской смертности, обеспечения предоставления необходимой медицинской помощи и охраны здоровья всех детей с уделением первоочередного внимания развитию первичной медико-санитарной помощи (подпункты a и b пункта 2 статьи 24 Конвенции о правах ребенка).
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч. 1 ст. 41).
Из приведенных норм международного права, Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" следует, что право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Политика Российской Федерации как социального государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, возможность реализации им своих прав, в том числе и на охрану здоровья. При этом приоритетной является защита права ребенка и особенно ребенка-инвалида на доступ к наиболее совершенным услугам системы здравоохранения, средствам лечения болезней и восстановления здоровья.
Аналогичные нормы содержит ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации".
Согласно статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
Пункт 5 ст. 1 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" устанавливает право граждан на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, гарантированный объем которой предоставляется в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Статьей 19 названного выше Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.22.2011 организация обеспечения лекарственными препаратами входит в перечень полномочий, которые Российская Федерация передает субъектам Российской Федерации (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти), при этом средства на осуществление этих полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.
Статьей 44 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" регулируется оказание медицинской помощи гражданам, которым предоставляются государственные гарантии в виде обеспечения лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания, в том числе гражданам, страдающим редкими (орфанными) заболеваниями.
Редкими (орфанными) заболеваниями являются заболевания, которые имеют распространенность не более 10 случаев заболевания на 100 тысяч населения (часть 1 статьи 44 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Перечень редких (орфанных) заболеваний формируется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на основании статистических данных и размещается на его официальном сайте в сети "Интернет" (часть 2 статьи 44 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, из числа заболеваний, указанных в части 2 статьи 44 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", утверждается Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 44 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Статьей 13 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено частью 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
Федеральным законом от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ в качестве источников финансового обеспечения в сфере здравоохранения предусмотрены средства как федерального бюджета, так и бюджетов субъектов Российской Федерации, с учетом особенностей нормативно-правового регулирования в области бюджетного законодательства (статьи 81 - 83).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 323-ФЗ от 21.11.2011 к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности.
Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения". В соответствии с данным Перечнем дети-инвалиды в бесплатном порядке по рецептам врачей обеспечиваются, в том числе, всеми лекарственными средствами и средствами медицинской реабилитации по медицинским показаниям.
Таким образом, указанным Постановлением Правительства Российской Федерации закреплено право детей-инвалидов на обеспечение всеми необходимыми лекарственными средствами бесплатно.
Частью 2 ст. 83 этого Закона предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования и бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования.
Частью 5 ст. 37 этого же Закона установлено исключение из общего правила, состоящее в том, что стандарт медицинской помощи является основным ориентиром, определяющим, какие лекарственные препараты должны использоваться при оказании медицинской помощи согласно номенклатуре. В случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) и по решению врачебной комиссии допускается использование иных препаратов, чем те, которые включены в стандарт медицинской помощи.
Частью 9 ст. 83 названного Федерального закона установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 15 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В силу ст. ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст. 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги: дополнительная медицинская помощь, в том числе предусматривающая обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского значения.
Распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 г. N 2406-р (ред. От 15.01.2025) утвержден Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечни лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, в число которых включен препарат "Дорназа-альфа".
Пунктом 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ предусмотрено, что оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежит оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лек5арственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
В силу ч. 15 ст. 37 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускается. в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.
Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, и др. (ст. 48 ч. 2 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.05.2012 г. N 502н.
Таким образом, исходя из действующего законодательства, следует, что вопрос о назначении и выписывания лекарственного препарата по торговому наименованию в настоящем случае находится в компетенции врачебной комиссии медицинской организации ГБУЗ МО «Раменская больница». Принятие соответствующего решения о назначении лекарственного препарата по торговому наименованию по жизненным показаниям является обязанностью врачебной комиссии. Граждане, законные представители не должны нести неблагоприятные последствия в виде необеспечения необходимым лекарственным препаратом из-за несоблюдения лечебным учреждением порядка проведения заседания врачебной комиссии, тем самым, нарушая право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме.
Решением Раменского суда Московской области от <дата> на Министерство здравоохранения Московской области возложена обязанность по обеспечению несовершеннолетнего ФИО1, <дата> рождения, жизненно необходимым лекарственным препаратом по торговому наименованию "Пульмозим" (ингаляции) на весь период нуждаемости в полном объеме с учетом заболевания и назначения по медицинским показаниям, исходя из ежедневной дозы, но не менее 2,5 мл 1 раз в день, до момента отмены применения данного препарата, кроме того, обязал Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Раменскую центральную больницу» организовать выдачу несовершеннолетнему ФИО1, <дата> рождения, рецептов и отпуск бесплатно по медицинским показаниям лекарственного препарата "Пульмозим" (ингаляции) на весь период нуждаемости в полном объеме с учетом заболевания и назначения по медицинским показаниям, исходя из ежедневной дозы, но не менее 2,5 мл 1 раз в день, до момента отмены применения данного препарата. Апелляционным определением судебной коллегии Московского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решением Раменского городского суда от <дата>г. установлено, что назначенное консилиумом врачей ГБУЗ МО "МОКДЦ" ФИО1 по жизненным показаниям лекарственного препарата Пульмозим является для ребенка жизненно необходимым, обязательным и не подлежит замене.
<дата>. проведено заседание врачебной комиссии ГБУЗ Московской области «Раменская больница» (протокол <номер>), по результату которого комиссия пришла к выводу (п.3 решения): в связи с отсутствием побочных действий, нежелательных реакций, а также случаев индивидуальной непереносимости в отсутствие эффекта на препараты под другими ТН, оснований для назначения препарата под ТН «Пульмозим» нет.
Решением Раменского городского суда от <дата>г. признано незаконным и отменено решение врачебной комиссии ГБУЗ Московской области «Раменская больница», оформленное протоколом <номер> от <дата>.
Апелляционным определением Московского областного суда от <дата>г. решение Раменского городского суда от <дата>г. отменено, признан незаконным п.3 решения врачебной комиссии ГБУЗ Московской области «Раменская больница», оформленное протоколом <номер> от <дата>.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к письменным доказательствам по делу относятся решения суда.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Учитывая, что ФИО1 не был обеспечен препаратом ТН: Пульмозим, в связи с чем, законный представитель несовершеннолетнего вынужден был приобрести указанный препарат за счет личных денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о бездействии Министерства здравоохранения Московской области, выразившиеся в необеспечении несовершеннолетнего ФИО1 лекарственным препаратом под торговым наименованием «Пульмозин» незаконным, в связи с чем, денежные средства, затраченные на приобретение указанного препарата подлежат взысканию с Министерства.
При этом доводы ответчика о том, что со стороны Министерства отсутствуют нарушения прав пациента, поскольку препарат по заключенному государственного контракту заказан, но не поставлен по вине поставщика, суд находит необоснованными, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ документов, подтверждающих конкретную работу Министерства с поставщиком с целью своевременной поставки препарата (претензионные письма, иные активные действия по государственному контракту) не представлено.
Разрешая требования о признании действий ГБУЗ МО «Раменская больница» по выписыванию электронного рецепта <номер> на лекарственный препарат по МНН «Дорназа альфа», и бездействие по выписыванию рецептов на лекарственный препарат под торговым наименование «Пульмозин» незаконными, суд исходит из того, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 обеспечен лекарственным препаратом, поскольку как следует из материалов дела, в качестве доказательств обеспечения ФИО1 лекарственным препаратом, стороной ответчика предоставлен только рецепт, выписанный на имя ФИО1 <дата>, то есть непосредственно перед вынесением решения суда.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что по состоянию на <дата> лекарственный препарат был фактически отпущен, как того, требует форма рецепта.
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", учитывая, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанности Министерства здравоохранения Московской области и ГБУЗ Московской области «Раменская больница» жизнь и здоровье ФИО1 были поставлены в опасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании компенсации морального вреда в размере по 25 000 рублей с каждого ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит об удовлетворении исковых требования ФИО2 частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2– удовлетворить частично.
Признать действия ГБУЗ МО «Раменская больница» по выписыванию электронного рецепта <номер> на лекарственный препарат по МНН «Дорназа альфа», и бездействие по выписыванию рецептов на лекарственный препарат под торговым наименование «Пульмозин»- незаконными.
Признать бездействие Министерства здравоохранения Московской области по обеспечению несовершеннолетнего лекарственным препаратом под торговым наименованием «Пульмозим»- незаконным.
Взыскать с Министерства здравоохранения Московской области в пользу ФИО2 денежные средства в размере 86 298,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ГБУЗ МО «Раменская больница» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Министерства здравоохранения Московской области государственную пошлину в доход бюджета Раменского муниципального округа в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 26.07.2025г.