Дело №5-65/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000221-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, инвалидом первой, второй группы не является, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.03.2025 №214, в указанный день в 18 часов 05 минут в дежурную часть поступило сообщение КУСП №432 от 04.03.2025 от гражданки ФИО2 о том, что в доме по <адрес> муж в состоянии алкогольного опьянения избивает жену и своих родителей. По прибытию к месту вызова по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, вел себя агрессивно, нагло, пытался учинить драку, кидался на сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные требования не реагировал. 04.03.2025 в 18 часов 20 минут гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что последний, категорически отказался, демонстративно размахивая руками, пытался учинить драку, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, начал громко кричать, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» сотрудниками полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. При посадке в служебный автомобиль начал упираться ногой об автомобиль, продолжал оказывать сопротивление. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Кош-Агачскиму району. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

04.03.2025 ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 18 часов 50 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями КУСП №432 от 04.03.2025, рапортами сотрудников Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, письменными объяснениями ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании.

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО3, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает личность ФИО3, неоднократное совершение иных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 18 часов 50 минут 04.03.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина