Решение по делу № 2-А249/2022 от 15.02.2023

Дело (УИД) № 48RS0017-02-2022-000309-27

Производство № 2-А6/2023 (2-А249/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ФИО1, Администрации Воловского муниципального района Липецкой области, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости границ земельных участков, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Администрации Воловского муниципального района Липецкой области, ООО «Сельхозинвест» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости границ земельных участков, установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – под объекты транспорта а/д Тербуны – Набережное – Волово. Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке расположена автомобильная дорога регионального значения «Тербуны-Набережное-Волово» с кадастровым номером №, включенная в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения Липецкой области. Управление выступило заказчиком кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №. По результатам кадастровых работ кадастровым инженером ФИО3 был изготовлен межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка. В результате кадастровых работ выявлены пересечения со следующими земельными участками:

- с земельным участком №, принадлежащим на праве собственности ФИО1;

- с земельным участком №, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО2 и физическим лицам;

- с обособленными земельными участками №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности Липецкой области;

- с обособленным земельным участком №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № принадлежащим на праве собственности Воловскому муниципальному району Липецкой области;

- с обособленным земельным участком № входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности Воловскому муниципальному району Липецкой области;

- с земельным участком № принадлежащим на праве собственности ООО «Сельхозинвест».

Правообладателям указанных земельных участков были направлены письма о необходимости устранения пересечения границ земельных участков, которые не были устранены. На момент строительства автомобильной дороги (1990 год) нормы отвода земель для автомобильных дорог были утверждены Постановлением Госстроя СССР от 19 декабря 1974 года № 248. Автомобильная дорога относится к III категории, минимальная ширина полосы отвода на равнинной местности составляет 22-24 м. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определены исходя из указанного нормативного акта.

Просило исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами:

- земельного участка №;

- обособленных земельных участков № входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №;

- обособленного земельного участка №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №;

- земельного участка №

Признать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 от 25.10.2021 г.

Определением Тербунского районного суда от 22.11.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники земельного участка с кадастровым номером № - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21

Представитель истца по доверенности ФИО22 в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований к ООО «Сельхозинвест», как собственнику земельного участка с кадастровым номером № а также к ФИО2 и другим сособственникам земельного участка с кадастровым номером №. Отказ от иска мотивирован тем, что данные ответчики в момент рассмотрения дела исправили ошибки в местоположении границ принадлежащих им земельных участков и указанные земельные участки не препятствуют установлению границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 от 25.10.2021 г.

Определением Тербунского районного суда от 15 февраля 2023 г. отказ истца от иска к приведенным ответчикам принят и производство по делу к ООО «Сельхозинвест» и ФИО2 и другим сособственникам земельного участка прекращено.

От представителя истца ФИО22 поступило ходатайство, в котором она просит судебное заседание, назначенное на 15.02.2023 года провести в свое отсутствие, а также указывает, что поддерживает исковые требования, заявленные к остальным ответчикам, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика Администрации Воловского муниципального района Липецкой области, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно путем направления извещения о времени и месте начала рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Своих представителей в суд не направили, каких-либо письменных возражений в суд не представили. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО23 в письменном заявлении просил в очередной раз отложить рассмотрение дела поскольку проводятся работы по устранению реестровой ошибки.

Третьи лица - Управление дорог и транспорта Липецкой области, ОКУ «Дорожное агентство по Липецкой области», Управление Росреестра по Липецкой области, ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице филиала по Липецкой области, своих представителей в суд не направили. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Тербунского районного суда в сети Интернет по адресу: terbunsky.lpk@sudrf.ru

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по имеющимся доказательствам.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.1 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Согласно п.3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п.1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из положений ч.2 ст.7 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: 1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости); 2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость);3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, границах публичных сервитутов, границах территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, обереговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); 4) реестровых дел; 5) кадастровых карт; 6) книг учета документов.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.7 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.3 ч.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

С 01.01.2017 года исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ.

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносилисьсведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке (ч.1).

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральнымзаконом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке (ч.3)

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4).

В силу ч.6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Судом установлено, что Липецкой области на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 471000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование – под объекты транспорта а/д Тербуны – Набережное – Волово.

Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На земельном участке расположена автомобильная дорога регионального значения «Тербуны-Набережное-Волово» с кадастровым номером №, включенная в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения Липецкой области.

Земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование управлению дорог и транспорта Липецкой области.

Приведенные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН.

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области выступило заказчиком кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, являющейся работником ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», следует, что при производстве работ по уточнению местоположения границ и площади приведенного земельного участка была определена фактическая площадь земельного участка, которая составила 471000 кв.м. Данный земельный участок был внесен в ЕГРН с реестровой ошибкой - в границы земельного участка с кадастровым номером № (входит в ЕЗП №) ошибочно внесены территория, занимаемая рекой (ручьем). Также были выявлены пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами: № (входит в состав ЕЗП № № (входит в состав ЕЗП № (входит в состав ЕЗП № входит в состав ЕЗП №).

Из представленных выписок из ЕГРН следует, что собственником земельного участка с к/н № является ФИО1

Правообладателем земельного участка с к/н № (Единое землепользование) является Липецкая область. В состав данного земельного участка входит обособленный земельный участок с к/н № площадью 3895 кв.м. и № площадью 31549кв.м.

Правообладателем земельного участка с к/н № (Единое землепользование) является Воловский муниципальный район Липецкой области. В состав данного земельного участка входит обособленный земельный участок с к/н № площадью 24387 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с указанной правовой нормой, а также в силу положений ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защите подлежит реально нарушенное право.

Согласно пункту 69, пункту 70 Приложения № 2 к Приказу Министерства экономического развития РФ от 08 декабря 2015 года №921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" раздел "Заключение кадастрового инженера" оформляется кадастровым инженером в виде связного текста.

В случае если в ходе кадастровых работ выявлены ошибки (пересечения, несовпадения, разрывы) в местоположении ранее установленных границ смежных земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков, в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводятся предложения кадастрового инженера по устранению выявленных ошибок, в том числе результаты необходимых измерений (например, о необходимости направления органом регистрации прав в соответствующие органы информации оналичии ошибок в сведениях о границах муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, лесопарков фрагмент описания местоположения границы таких объектов с правильными значениями координат характерных точек) (п.69).

Выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите "1" раздела "Исходные данные".

В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.

При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

При этом наименование и реквизиты таких документов приводятся в разделе "Исходные данные", указанные документы или их копии в состав Приложения не включаются.

В разделе межевого плана "Заключение кадастрового инженера" в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата предоставления земельного участка садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, иной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до 1 января 2019 года, или организациям, при которых были созданы (организованы) некоммерческие организации для ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, пользующиеся такими земельными участками, дата карты (плана), фотопланов местности, с использованием которых определялись границы земельного участка) (п.70).

Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено кадастровым инженером в ходе проведения соответствующих кадастровых работ.

Представленный истцом межевой план от 25.10.2021 года подготовленный кадастровым инженером ФИО3 содержит схему расположения земельных участков, чертеж земельных участков, сведения об уточняемом земельном участке.

При этом, из схем расположения земельных участков усматривается, что имеются пересечения границ земельного участка, принадлежащего истцу, с земельными участками, принадлежащими ответчикам.

Измерения при уточнении границ земельного участка истца по делу, проведены методом спутниковых геодезических измерений. Точность определения координат земельного участка не превышает 0,5 м., что соответствует точности определения координат характерных точек границы для данной категории земель. Межевой план подготовлен в системе МСК-48. Уточнения произведены с целью исключения ошибки в определении местоположения границ, которое должно соответствовать фактическому использованию, существующему на местности 15 и более лет.

Из материалов дела, поведения сторон, следует вывод, что в местоположении границ земельных участков, принадлежащих ответчикам по делу, отраженных в ЕГРН, имеется реестровая ошибка, которая приводит к тому, что уточняемый земельный участок, принадлежащий истцу по делу, пересекается с земельными участками, принадлежащими ответчикам. Между тем, спор о границах на земельный участок отсутствует и фактическое местоположение границ земельных участков остается прежним. Границы земельных участков ответчиков требуют уточнения с отражением действительных координат в их местоположении.

У суда нет оснований ставить под сомнение правильность выводов кадастрового инженера, что земельные участки, принадлежащие ответчикам и являющиеся предметами настоящего спора, поставлены на кадастровый учет с реестровыми ошибками.

Ответчики по делу не представили доказательств опровергающих данных выводов, в связи с чем судом принимается решение по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части исключения сведений из ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков, принадлежащих ответчикам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исключение сведений о местоположении границ земельных участков ответчиков не будет препятствовать внесению новых сведений о местоположении границ данных земельных участков в Единый государственный реестр недвижимости, а также не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 от 25.10.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ:

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 130800 кв.м., местоположение <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- обособленных земельных участков с кадастровым номером №, площадью 3895 кв.м., с кадастровым номером №, площадью 31549 кв.м., входящих в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадью 84563 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- обособленного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 24387 кв.м., входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадью 93574 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>:

- обособленного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15296 кв.м., входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № площадью 214199,1 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок проходит к по <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.