К делу № 2-314/2025

УИД: 23RS0022-01-2024-003566-10

Решение

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО4 обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит:

взыскать с ФИО3 сумму страхового возмещения в размере 142 969 рублей; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 289 рублей.

Требования обоснованы тем, что 01.01.2024 г. в <...>, произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и собственником которого является ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, которая также является собственником указанного транспортного средства.

Виновником указанного выше дорожно-транспортного происшествия явилась ФИО3

Определением от 01.01.2024 г. сотрудником ДПС ОВДПС ОМВД по Кавказскому району отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако, отсутствие состава административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины в причинении ущерба.

Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. Потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1 которому в результате ДТП причинен вред имуществу.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

САО «ВСК» признав данный случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 142 969 рублей.

Согласно договору ОСАГО №, ФИО3 не включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ответчик ФИО3 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В исковом заявлении ссылается на нормы, права, предусмотренные ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», будучи надлежащим образом, извещенным о его дате и времени не явился, ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя в соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду представил заявление о признании исковых требований САО «ВСК» в полном объеме, не возражает об их удовлетворения, о чем предоставил расписку суду, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, об уважительности неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных выше обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, в полном объеме.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая материальное положение ответчика ФИО3, которая является пенсионером, размер ее пенсии, суд считает, возможным предоставить рассрочку исполнения решения суда ответчику сроком на 24 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 142 969 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.

Рассрочить исполнение решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 05.03.2025 года о взыскании с ФИО3 в пользу САО «ВСК» убытков в порядке регресса в размере 142 969 рублей: на период 24 месяца, из расчета: 23 месяца к выплате по 6 000 рублей и последний месяц к выплате в размере 4 969 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: