УИД 56RS0030-01-2022-003530-98

№ 5-489/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица ФИО2,

при секретаре Гупановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2022 года в 12.40 часов ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <...> с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения). Сотрудником полиции ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего, находясь в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: <...>, ФИО1 5 сентября 2022 года в 12 часов 50 минут отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признала, подтвердила, что 5 сентября 2022 года действительно употребила алкогольные напитки, находилась в общественном месте с признаками опьянения. В помещении наркологического диспансера отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. В содеянном раскаялась.

Должностное лицо – сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил. Пояснил, что 5 сентября 2022 года в 12.40 часов в общественном месте по адресу: <...>, была установлена ФИО1, у которой имелись признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения). ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование согласилась. Однако 5 сентября 2022 года ФИО1. в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: <...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 012806 от 5 сентября 2022 года, согласно которому 5 сентября 2022 года в 12.40 часов ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <...> с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения), сотрудником полиции ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После чего, находясь в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: <...>, ФИО1 5 сентября 2022 года в 12 часов 50 минут отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом сотрудника полиции ППСП МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 от 5 сентября 2022 года, согласно которому 5 сентября 2022 года в 12.40 часов по адресу: <...> была установлена ФИО1, у которой имелись признаки опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид). ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование согласилась. Однако 5 сентября 2022 года ФИО1 в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: <...>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 5 сентября 2022 года, согласно которым 5 сентября 2022 года в 11.00 часов по адресу: <...> в общественном месте в их присутствии находилась ФИО1, у которой имелись признаки опьянения. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласилась. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 сентября 2022 года;

- актом № 1774 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 сентября 2022 года, согласно которому 5 сентября 2022 года в 12 часов 50 минут по адресу: <...>, в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- карточкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившей факт употребления алкогольных напитков и её нахождения в общественном месте с признаками опьянения 5 сентября 2022 года, а также факт её отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции;

- пояснениями должностного лица ФИО2 в судебном заседании, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснялись. Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1 5 сентября 2022 года.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что ФИО1, находящаяся в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции была направлена на медицинское освидетельствование в помещении ГАУЗ «ООКНД» г. Оренбурга по адресу: <...>, где 5 сентября 2022 года в 12 часов 50 минут отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства допущенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении последней наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа ввиду чрезмерной мягкости данного вида административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 12 часов 40 минут 5 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.В. Горбачева

Копия верна

Судья

Секретарь