Судья Демидов В.Ю. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-34
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Протасове Д.В.,
при помощнике судьи Гуржее В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2023 года апелляционную жалобу <данные изъяты> на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения ответчика,
УСТАНОВИЛ
А:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль BMWX3, регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованный <данные изъяты> по полису КАСКО <данные изъяты>. Истцом было оплачено страховое возмещение в размере 154 944,52 руб.
Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 154 944,52 руб., государственную пошлину в размере 4 298,90 руб., судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 3 500 руб.
Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль BMWX3, регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованный в <данные изъяты> по полису КАСКО <данные изъяты>.
Стоимость устранения повреждений, причиненных застрахованному автомобилю, составила 154 944,52 руб.
Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 154 944,52 руб.
Согласно административному материалу по факту ДТП, произошедшего <данные изъяты> в 07 час. 50 мин. по адресу: <данные изъяты>А, с участием автотранспортного средства BMWX3, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и велосипедиста ФИО1, выехавшего на проезжую часть.
В соответствии с постановлением <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 признаков состава правонарушения.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по делу была назначена комплексная автотехническая и оценочная экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>
На основании экспертного заключения <данные изъяты>.23 от <данные изъяты> действия велосипедиста ФИО1 и принятое им решение является причиной возникновения ДТП.
ФИО2, водитель автомобиля BMWX3, регистрационный номер <данные изъяты>, пользовался правом приоритетного движения на участке дороги, на котором произошло ДТП.
Со стороны водителя ФИО2, управлявшего автомобилем BMWX3, регистрационный номер <данные изъяты> нарушение Правил дорожного движения не усматривается. ФИО1, управляя велосипедом, выехав на проезжую часть, нарушил п.24 ПДД РФ, тем самым создал аварийную ситуацию.
Рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) TC BMW X3 XDRIVE 20D, регистрационный номер <данные изъяты> по состоянию на декабрь 2018 года, составляет 159 450 руб.
Стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) по ценам официального дилера <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> по состоянию на декабрь 2018 года, составляет 160 300 руб.
Отменяя решение суда, судебная коллегия руководствуется выводами экспертного заключения, в соответствии с которыми вина за произошедшее ДТП лежит на велосипедисте - ответчике ФИО1
В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в порядке суброгации в заявленном истцом размере - 154 944,52 руб.
Согласно ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из указанных положений закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 298,90 руб., за подачу апелляционной жалобы – 3 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Постановить по делу новое решение, которым иск <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО1 в счет возмещении ущерба в порядке суброгации – 154 944,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – 4 298,90 руб., за подачу апелляционной жалобы – 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 500 руб.
Председательствующий
Судьи