РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 8 декабря 2022 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием помощника прокурора Тевризского района Омской области Газзаева Т.М., истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 ФИО18 в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО4 к ООО «Регион-инструмент» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по основному месту работы, по профессии монтажник технологических трубопроводов на основании заключенного трудового договора от 29.04.2022 с ООО «Регион-Инструмент». 10 июня 2022 года на производстве произошел несчастный случай, в результате которого ФИО1 погиб. Иркутским областным бюро судебно-медицинской экспертизы была установлена причина смерти: «Асфиксия механическая Т71. Асфиксия, вызванная механическим средством на производстве W84.6». Из акта о несчастном случае на производстве от 13 июля 2022 года, следует, что причинами несчастного случая явились: неудовлетворительная организация производства работ, выразившееся в несоблюдении обязательных требований в области промышленной безопасности; неудовлетворительная организация производства работ, выразившееся в несоблюдении обязательных требований в области охраны труда. Грубая неосторожность в действиях ФИО1 не установлена.

На иждивении у ФИО1 находились несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Гибель близкого для них человека является невосполнимой утратой, дочери были очень близки с отцом, имели доверительные отношения. В связи с его смертью они потеряли душевный покой, испытывают чувство скорби, душевной боли, переживания и страдания, связанные с потерей любимого отца. Просит взыскать компенсацию морального вреда с ООО «Регион-Инструмент» в пользу ФИО4 и ФИО14 по 1000000 рублей.

Определением Тевризского районного суда Омской области от 17 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: руководитель проекта ООО «Регион-инструмент» ФИО16; производитель работ (прораб) ООО «Регион-инструмент» ФИО17, мастер строительно-монтажных работ ООО «Регион-инструмент» ФИО15.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО4 и ФИО14 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что хотя она с детьми проживала отдельно от ФИО1, но он никогда связь с детьми не терял, регулярно общался с ними, проводил время, помогал материально. Дети очень сильно переживали потерю отца. Поведение детей очень изменилось, они стали менее общительны, более замкнутые.

Несовершеннолетние ФИО4, ФИО14 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Регион-инструмент» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, семье погибшего в добровольном порядке оказана материальная помощь на погребение в размере 60000 рублей, оплата ритуальных услуг по погребению в размере 150399 рублей.

Третьи лица ФИО17, ФИО16, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав в судебном заседании ФИО5, заключение помощника прокурора ФИО7 полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч.2 ст.17 Конституции РФ).

Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесены, в том числе право на жизнь (статья 20), право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37).

Под защитой государства находится также семья, материнство и детство (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

В силу положений абзаца четвертого и абзаца четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.209 ТК РФ охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.

Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника.

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абз.2 ч.1 ст.210 ТК РФ).

На основании ст.214 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Из ст.216 ТК РФ следует, что каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда, а также гарантии и компенсации в связи с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, включая медицинское обеспечение, в порядке и размерах не ниже установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела ФИО1, является отцом ФИО14, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 6, 7).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71), ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Регион инструмент», работал монтажником технологических трубопроводов и оборудования.

10 июня 2022 года в 13 часов 15 минут ФИО1 находясь при исполнении трудовых обязанностей, погиб в результате несчастного случая на производстве.

Из акта № 2 от 13.07.2022 о несчастном случае на производстве (л.д. 8-24) следует, что вредным производственным фактором являются движущиеся машины и механизмы; оборудование, использование которого привело к несчастному случаю – самоходный коленчатый гидравлический подъемник с рабочей платформой производства фирмы «Manitou» модель «Maniaccess 180 ATJ». Несчастный случай произошел при следующих обстоятельствах: 10.06.2022 после обеденного перерыва ФИО1 взял с собой наблюдающим ФИО9, чтобы осмотреть с использованием автогидроподъемника швы на металлических трубах сети отопления, смонтированных под межэтажным перекрытием в осях 39-40 рада Н. По прибытию ФИО9 как наблюдающий встал на удалении от подъемника около 5 метров. В этот момент ФИО10 подошел к ФИО1, который находился в цехе КДМ на отметке +0,000 м ряда Н в осях 39-40 и сказал ФИО1, чтобы тот сходил в строительных городок и вписал ФИО10 в состав бригады. В данный момент ФИО1 находился на рабочей площадке (люльке) самоходного коленчатого гидравлического подъемника «Manitou» модель «Maniaccess 180 ATJ» (государственный регистрационный номер транспортного средства» 1080 АВ регион 29», учетный номер подъемника в Ростехнадзоре «А27-30203к», зав. №) на высоте примерно двух метров. ФИО1 сказал ФИО10, что посмотрит нумерацию швов и спуститься вниз. ФИО10 стоял возле подъемника. Когда ФИО1 поднялся в люльке в зону под межэтажным перекрытием ФИО9 и ФИО11 услышали, как изменился звук работы двигателя подъемника, как будто увеличились обороты двигателя. ФИО10 увидел, что ФИО1 наклонился за ограждение люльки. ФИО10 машинально посмотрел на пульт управления на кузове подъемника. Потом ФИО10 посмотрел на ФИО1, ему показалось, что ФИО1 что-то разглядывает, окликнул ФИО1, но ФИО1 на оклик не реагировал. ФИО10 нажал на аварийную кнопку на кузове подъемника, но ничего не произошло. ФИО10 позвонил инженеру ПТО ФИО12 и сообщил, что ФИО1 придавило. К месту несчастного случая прибыли работники ООО «Регион-инструмент» и вызвали экстренные службы. Причиной смерти ФИО1 является «Асфиксия механическая Т71. Асфиксия, вызванная механическим средством, на производстве W84.6».

Лица, допустившие нарушение обязательных требований промышленной безопасности и охраны труда:

- ООО «Регион-Инструмент» в лице генерального директора ФИО13, допустило несоблюдение обязательных требований в области промышленной безопасности и охраны труда, нормативных актов, предусматривающих ответственность за нарушения, явившееся причинами несчастного случая, а именно: ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон №116-ФЗ); пп.«н,п» п.156 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 (далее – ФНП); пп.«в,д» п.147 ФНП; п.252 ФНП; пп.«д» п.253 ФНП; ст. 214, 218 ТК РФ; п. 4, 36, 40, 46 приказа Минтруда России от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее – приказ №782н); п.5 приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» (далее – приказ № 883н).

- Мастер строительно-монтажных работ ООО «Регион-Инструмент» ФИО15, допустил несоблюдение обязательных требований в области охраны труда и промышленной безопасности, а именно: п.22 приказа № 883н; п. 2.2, 2.10 должностной инструкции мастера строительно-монтажных работ; п. 56, 59 приказа № 782н; ч.2 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ; п.98 ФНП; раздела 6.3 проекта производства работ по монтажу систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха ЦКК (шифр № SP1565-8-21-169-OB-2021-ППР, утвержден 28.09.2021).

- Руководитель проекта ООО «Регион-Инструмент» ФИО16, допустил несоблюдение обязательных требований в области охраны труда, а именно: п. 56, 59 приказа № 782н; п. 2.1 должностной инструкции руководителя проекта.

- Производитель работ ООО «Регион-Инструмент» ФИО17, допустил несоблюдение обязательных требований в области охраны труда, а именно: ст.219 ТК РФ; п.28 приказа № 782н; п.2.3 должностной инструкции производителя работ.

- Монтажник технологических трубопроводов ООО «Регион-Инструмент» ФИО1, допустил несоблюдение требований инструкции по охране труда, а именно: п. 3.1 Инструкции по охране труда при работе подъемников и люлек, ИОТ-Р-15, предписывающей: «Во время работы рабочий люльки обязан: не садиться и не вставать на перила люльки, не перевешиваться за перила, внимательно наблюдать за верхними и боковыми препятствиями». Грубая неосторожность в действиях ФИО1 не установлена.

Акт о несчастном случае на производстве № 2 от 13.07.2022 сторонами по делу не оспаривался.

Таким образом, несчастный случай на производстве, в результате которого погиб ФИО1 произошел вследствие нарушения со стороны ООО «Регион-Инструмент» обязательных требований промышленной безопасности и охраны труда.

На основании п.1 ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Из абз.1 ст.151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл.59 (ст.ст. 1064-1101 ГК РФ) и ст.151 ГК РФ.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (абз.2 ст.151 ГК РФ).

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу приведенных нормативных положений, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда.

Таким образом, для применения ответственности в виде компенсации морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетним ФИО4 и ФИО14, приходящимся ФИО1 дочерьми, причинены моральные и нравственные страдания, связанные с гибелью их отца в результате несчастного случая на производстве.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что гибель близкого родственника несовершеннолетних ФИО14, ФИО4 сама по себе является необратимым обстоятельством, которое влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку потеря близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, нарушает неимущественное право на семейные связи. Несовершеннолетние ФИО14, ФИО4 испытывают моральные страдания в связи со смертью их отца ФИО1, погибшего в результате несчастного случая на производстве, и, с учетом фактических обстоятельств дела, в результате которого наступила смерть ФИО1, характера и степени нравственных страданий, глубины переживаний несовершеннолетних детей, а также фактических обстоятельств причинения морального вреда, возраста детей, отдельного с отцом проживания, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО14 и ФИО4 компенсацию морального вреда в размере по 800 000 рублей каждой.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.3 п.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО4 к ООО «Регион-инструмент» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Регион-инструмент» (ИНН <***>) компенсацию морального вреда в пользу ФИО14 (паспорт №) в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей и в пользу ФИО4 (паспорт №) в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Регион-инструмент» в доход местного бюджета Тевризского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.12.2022.

Судья В.И. Кун