ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 01 августа 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, работающего по найму, имеющего месячный доход в размере рублей, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по зарегистрированного в ,

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2022г., в 14 час. 35 мин., ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, по проигнорировал законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства и попытался скрыться. Сотрудниками ДПС было организовано преследование указанного транспортного средства, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, не реагировал, при этом, двигаясь по , выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством. После чего, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, продолжал оказывать неповиновение. В результате сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила в виде «загиба руки за спину» и специальные средства (наручники) на основании ст.ст.19, 21 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции»», после чего он был доставлен в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для составления административного протокола.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., в час. мин., ФИО1, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, по проигнорировал законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства и попытался скрыться, после чего сотрудниками ДПС было организовано преследование указанного транспортного средства, на неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, не реагировал, при этом, двигаясь по , выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством, после чего, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, продолжал оказывать неповиновение; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; исследованной видео-записью; протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе, возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 31.07.2022г., с 15 час. 00 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.