Дело № 5-241/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: ,

установил:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО4

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО4 18.08.2022 около 10 час. 00 мин. с приусадебного участка ФИО1, расположенного по адресу: , тайно путем свободного доступа похитила три кочана капусты белокочанной общим весом 12 кг на общую сумму 360 рублей 00 копеек, тем самым причинил материальный ущерб ФИО1 на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что 18.08.2022 около 10 час. 00 мин. с приусадебного участка ФИО1, расположенного по адресу: , похитила три кочана капусты белокочанной.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО4 похищенное - три кочана капусты 18.08.2022 отнесла по месту жительства по адресу: , где хранила его до 29.08.2022, когда принесла его по адресу: , где добровольно выдала сотруднику полиции.

Выслушав ФИО4, свидетеля ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 08.09.2022, в котором в объяснениях нарушителя ФИО4 указала, что «с протоколом согласна, украла 3 к. капусты», заявлением и письменным объяснением ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об изъятии вещей и документов от 29.08.2022, фототаблицей по факту хищения ФИО4 18.08.2022 трех кочанов капусты белокочанной с грядки приусадебного участка ФИО1, актом контрольного взвешивания от 29.08.2022, товарным чеком от 29.08.2022 о стоимости капусты белокочанной, распиской ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

При таком положении имеются основания для назначения ФИО4 административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, по делу суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, полное признание своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

Принимая во внимание, наличие установленных при рассмотрении дела смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предотвращения совершения новых административных правонарушений, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 08 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Пилипчук