Дело № копия

40RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

Установил:

Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки Митцубиси, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства марки ФАВ, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, который является виновником дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Поврежденный автомобиль Митцубиси, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО. В связи с повреждением застрахованного имущества указанное событие было признано страховым и в пользу потерпевшего выплачено страховое возмещение в размере 291 903 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в счет ущерба в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 119 рублей 03 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается в порядке, предусмотренном статьей 1064 названного Кодекса.

В силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ФАВ СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, корпус 1, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Митцубиси, государственный регистрационный знак №. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Автомобиль марки Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс страхование» по договору добровольного страхования (КАСКО).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Митцубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Страховщик признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил ООО «РОЛЬФ МОТОРС» за ремонт указанного транспортного средства страховое возмещение в размере 291 903 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 291 903 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 119 рублей 03 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 291 903 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 6 119 рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова