ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Талдом М.О.

Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., ознакомившись с жалобой командира 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Командир 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление.

Судья, изучив материалы административного дела и поданную жалобу, находит жалобу не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

Из содержания ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Командир 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 не является лицом, которое в соответствии ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ имеет право обжалования этого акта, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен по данному делу старшим инспектором ДПС 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5.

Учитывая, что жалоба подана должностным лицом, не составлявшим протокол об административном правонарушении, которому КоАП РФ предоставлена возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поданную жалобу командира 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, возвратить без рассмотрения в связи с подачей жалобы неправомочным лицом.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В. Минаков