Материал №5-1/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 13 января 2025 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 250 км автомобильной дороги Кунгур-Соликамск ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков, № не имея подтверждающих документов по обязательному страхованию своей гражданской ответственности, предусмотренных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, с требованием о прекращении противоправных действий. Требования Курицын не выполнил, постановление не обжаловал. Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании нарушения подтвердил, вину признал.

Заслушав пояснения участвующего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлен, копию получил (л.д.2), и из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Курицын, управлял автомобилем ВАЗ 21140 без государственных регистрационных знаков, № не имея подтверждающих документов по обязательному страхованию своей гражданской ответственности, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.3), требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.5), графиком дежурств ОДПС, постовой ведомостью (л.д.12.,13).

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства суд приходит к выводу о том, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, при этом, инспектор ОДПС ОГИБДД ОМВД по Александровскому муниципальному округу находился при исполнении обязанностей, возложенных на него законом.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает фактическое признание им своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, в связи с чем, полагает, что целесообразно будет назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что послужит целям наказания – предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в Александровский городской суд Пермского края.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке и решения вопроса о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья: