№ 2-1390/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,
при секретаре Бахишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении места жительства ребенка,
установил :
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском, указав, что стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, который постоянно проживает с истцом. Поскольку ответчик высказывает желание на проживание ребенка с ним, просит суд определить место жительство ребенка <ФИО>1 с ней.
В судебном заседании <ФИО>2, представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил суду письменные возражения.
Представитель ответчика <ФИО>6 в судебном заседании возражала против исковых требований, поскольку ответчик никогда не возражал против проживания сына с матерью, полагает, что истец злоупотребляет своим правом и просила в иске отказать.
В судебном заседании представитель органа опеки ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>7 не возражал против исковых требований, представил суду заключение.
Суд, выслушав истца, представителя, органа опеки, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Из представленных в судебное заседание материалов дела следует, что <ФИО>3 и <ФИО>2 состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>.
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>1, <дата> года рождения.
Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Истец ставит требования об определении места жительства ребенка <ФИО>3 с ней, поскольку малолетний проживает с истцом и находится на ее полном обеспечении.
Согласно заключению ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», орган опеки считает целесообразным определить место жительство <ФИО>8 с матерью <ФИО>2
Из акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении имеются условия проживания и воспитания малолетнего.
Судом установлено, что ребенок проживает с истцом и по месту жительства созданы все условия для его содержания и воспитания, что подтверждено актом обследования жилого помещения, ответчик не имеет возражений против проживания сына с матерью.
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>2. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об определении места жительства ребенка удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> с матерью <ФИО>2, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года.
Судья Шамухамедова Е.В.