ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Т.И.Л., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Прямой 1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 13 часов 39 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поступило сообщение «бывший муж дебоширит» по адресу: пер. Прямой 1 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Прибыв по указанному адресу Т.Л.А. пояснила, что около 13 часов 10 минут ее бывший муж Т.И.Л. в состоянии опьянения дебоширил по адресу: пер. Прямой 1, после чего ушел на другой адрес <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Прибыв на указанный адрес был обнаружен Т.И.Л., который находился с признаками сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно. Т.И.Л. было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, который ответил отказом, начал громко кричать выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, отталкивал его от себя. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для составления протокола Т.И.Л. не реагировал, продолжал отталкивать сотрудников полиции от себя, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Т.И.Л. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, объяснением Т.Л.А.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Т.И.А. задержан в 19 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 19 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т.И.Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Усольцева