Дело №
УИД 22RS0004-01-2023-000705-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зимоглядовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его смерти она вступила в наследство, наследниками, также вступившими в наследство, являлись ее сыновья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На наследуемое имущество после смерти ФИО1 нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону, однако в наследуемое имущество не вошла принадлежащая ему земельная доля равной 20,1 га, с оценкой 365 баллогектаров по адресу: колхоз «Леньковский». Земельная доля не была включена нотариусом в наследственную массу, так как в ЕГРН отсутствовала информация о ФИО1, как правообладателе земельного участка. В настоящее время это земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Свои права на земельную долю им своевременно не были оформлены в установленном законом порядке по причине его правовой безграмотности. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, ФИО6 наследником которой она является. После ее смерти к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, распорядившись ею сдав земельную долю в аренду и получая за нее арендную плату.
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на две земельные доли с оценкой 365 баллогектаров, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования признал, о чем представил заявление.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием иска представителем ответчика, в силу положений ст.333.40 НК РФ ФИО4 подлежит возврату оплаченная 27.09.2023 ПАО Сбербанк России Алтайское отделение №8644/59, государственная пошлина в размере 2520 руб.
С учетом характера спора, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца, а также, принимая во внимание волеизъявление истца, понесенные расходы по оплате государственной пошлины суд с ответчика не взыскивает.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), право собственности на две земельные доли с оценкой 365 баллогектаров, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.
Возвратить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплаченную ею в ПАО Сбербанк России Алтайское отделение №, государственную пошлину 27.09.2023 в размере 2520 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Зимоглядова
Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 года