Дело УИД 19RS0010-01-2025-000802-33

Производство № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шира 14 августа 2025 г.

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тетерер И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - иностранного гражданина ФИО1,

представителя административного органа – ОМВД России по <адрес> – участкового уполномоченного полиции ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан (иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан), холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего (со слов), не работающего, не нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут по адресу: в районе <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> Республики Хакасия гражданин Республики Таджикистан ФИО9А. по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем сотрудниками полиции был приглашен в ОМВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что больным наркоманией не является, не является потребителем наркотических средств. Причину, по которой отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не пояснил. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет, социальные и семейные связи в России у него отсутствуют, преимущественно проживает в Таджикистане.

Представитель административного органа, составивший протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 за непродолжительный период времени совершил два административных правонарушения, в настоящее время не работает, в связи с чем имеются основания полагать, что административный штраф оплатить не сможет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя административного органа, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 6.9. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином (лицом без гражданства), в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/733 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут по адресу: в районе <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес> Республики Хакасия, был вывялен гражданин Республики Таджикистан ФИО10., который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем, сотрудниками полиции был приглашен в ОМВД России по <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача.

Нарушение, допущенное ФИО12А., также подтверждается следующими документами:

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6,

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РХ «Ширинская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с возникшим подозрением о нахождении гражданина ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, а именно – поведения не соответствует обстановке, покраснение кожных покровов, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно написал в протоколе «не согласен».

Личность ФИО1 удостоверена иностранным паспортом гражданина Республики Таджикистан.

Согласно сведениям миграционной карты 50 24 № ФИО13 в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП <адрес> с целью визита: работа. Срок пребывания – по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, о чем имеется уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Согласно справке на лицо по учетам СООП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации), с назначением административного штрафа в сумме 2000 руб. Данный штраф на момент рассмотрения настоящего административного дела не оплачен.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Совокупность доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО15А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с 11 часов 35 минут, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Основания, позволяющие судье исключить применение императивного требования закона о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, отсутствуют.

Частью 5 статьи 3.10 КоАП РФ установлено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая личность ФИО1, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, официально на территории Российской Федерации не трудоустроенного, не имеющего на территории России доходов, социальных и родственных связей, совершившего ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, а также в связи с тем, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, учитывая общественную опасность и социальную значимость, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок содержания ФИО1, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении составляет 90 суток со дня вынесения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.9, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан (иностранный паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан), зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Назначить ФИО17 административное наказание по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения иностранного гражданина из Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В части административного ареста постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, после отбытия наказания в виде административного ареста, временно содержать ФИО19 Абдулоевича в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по <адрес>.

Срок содержания ФИО18, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении определить не более 90 суток со дня принятия настоящего постановления, и исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Укачикова