( копия:)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2022 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1угли

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>, в Российской Федерации проживающий по адресу: <адрес> пом.1, холостого, на иждивении детей не имеющего, со слов не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1углм, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, осуществлял трудовую деятельность, которую ему предоставил гражданин по имени ФИО2, а именно забивал деревянные колья для установления деревянной опалубки с помощью молотка. Патента, разрешающего работу на территории <адрес> он не имел, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст.13 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гр-ну ФИО1угли. разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет хорошо и переводчик ему не нужен, защит ник ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1угли. дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, согласился с протоколом и пояснил, что имеет патента на осуществление трудовой деятельности он не имеет, но документы сделает в скором времени.

Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1угли. подтверждается материалами дела:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 угли от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей к акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1угли. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО8. угли., миграционной картой,

Суд, исследовав совокупность доказательств, приходит к выводу, что ФИО1угли действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1угли., являются:

- совершение правонарушения впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 угли судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1угли. правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что ему возможно назначить наказание по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей, освободив ФИО1угли от обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения, назначив наказание только в виде административного штрафа, при этом суд учитывает, что он характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 2.6, 3.1, 3.5, 4.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 УГЛИ ( KHUDAYBERDIEV FAYZULLO MUZAFFARJON UGLI) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по реквизитам квитанции для оплаты, которую обязать представить ФИО1 угли сотрудников Озерского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Копию постановления по данному делу об административном правонарушении получил

«______» октябрь 2022 года.

_______________=ХУДАЙБЕРДИЕФИО6..=

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО7