Решение по делу № 2-907/2023 от 05.12.2023 - об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <обезличено> необоснованно исчисленную сумму по нормативам потребления в размере 91138, 80 рублей за период с <дата> по февраль 2023 г., об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкачака» занести в базу данных ПУГ марки СГБ С4, заводской № с <дата> с показаниями 00189 куб.м., с <дата> с показаниями 06574 куб.м. и прикрепить к лицевому счету <обезличено>.

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2023 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <***> необоснованно исчисленную сумму по нормативам потребления в размере 91138, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2023 г., об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкачака» занести в базу данных ПУГ марки СГБ С4, заводской № с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00189 куб.м., с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 06574 куб.м. и прикрепить к лицевому счету <***>

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Иск мотивирован тем, что ФИО1 пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по предоставлению природного газа с мая 2017 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту опломбирования установленный ПУГ марки СГБ G4-1 заводской № представителем поставщика был опломбирован. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Т/У по <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о производстве корректировки долга. Однако обращение было проигнорировано. После повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки представителем поставщика был составлен Акт инвентаризации, где указаны следующие данные: установленные пломбы в целости и сохранности, ПУГ в норме. Несмотря на данный акт каких-либо изменений в базе данных не произведено. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась с заявлением о занесении в базу данных ПУГ и произведении перерасчета. ДД.ММ.ГГГГ представителем поставщика составлен акт инвентаризации, в котором указано что нарушений нет, ПУГ в норме и имеется просьба о внесении ПУГ в базу данных. Каких- либо мер по настоящее время представителем поставщика не произведено. С учетом всех выплат выставлен счет в размере 91138,80 рублей, тогда как согласно показаний ПУГ данная сумма составляет разницу необоснованно начисленной задолженности. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 исковые требования не признал, суду пояснил, что по какой причине ПУГ не внесен в базу данных ему не известно. Однако с учетом уплаченных сумм в настоящее время задолженность истца составляет 89 921 рублей, в связи с чем, согласен на частичное удовлетворение исковых требований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставки газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласност.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ т от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) использовании приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из акта установки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представитель ГРО в лице слесаря ФИО4 установил в домовладении ФИО1 расположенном в сел. Герга, <адрес> прибор учета газа СГБ заводской №, дата выпуска 2016 год, лицевой счет №.

Из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО1 по адресу: сел. Герга, <адрес> на прибор учета газа СПБ G4 заводской № установлена пломба №.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО1 расположенном в сел. Герга, <адрес>, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 45 кв.м., показания прибора учета газа составляют 04098 куб.м., замечаний к работе ПУГ нет, пломба не нарушена, голографическая наклейка не нарушена. В примечаниях указано, что ПУГ работает, замечаний нет. Акт составлен для занесения ПУГ в базу данных. В строке особое мнение имеется надпись «Прошу занести в базу данных и произвести перерасчет». Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 в присутствии абонента ФИО1

Из заявления истца адресованного начальнику ТУ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит занести данные в базу и сделать перерасчет долга. Указанное заявление зарегистрировано в ТУ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО1 расположенном в сел. Герга, <адрес>, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 45 кв.м., показания прибора учета газа составляют 05645 куб.м., замечаний к работе ПУГ нет, пломба не нарушена, голографическая наклейка не нарушена. В примечаниях указано, что ПУГ в норме, замечаний нет. Исполнено по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В строке особое мнение имеется надпись «Прошу занести в базу данных и произвести перерасчет по счетчику». Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО7 в присутствии абонента ФИО1

Из заявления истца адресованного начальнику ТУ по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит занести данные в базу и сделать перерасчет долга. Указанное заявление зарегистрировано в ТУ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в домовладении ФИО1 расположенном в сел. Герга, <адрес>, лицевой счет № в момент осмотра отапливаемая площадь составляет 45 кв.м., показания прибора учета газа составляют 06574 куб.м., замечаний к работе ПУГ нет, пломба не нарушена, голографическая наклейка не нарушена. В примечаниях указано, что ПУГ работает, замечаний нет. Исполнено по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт составлен и подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 в присутствии абонента ФИО1

Согласно свидетельству о поверке счетчика газа бытового СГБ-G4 заводской № дата поверки заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, межпроверочный интервал составляет 10 лет.

Из расчета расхода газа и задолженности на абонента ФИО1 с лицевым счетом № представленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный природный газ абонента ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» составляет 91138,80 рублей.

Таким образом, судом установлено, что за спорный период с ноября 2017 г. по февраль 2023 в домовладении ФИО1, каких-либо нарушений прибора учета газа не было, ПУГ СГБ-G4 имеется с соответствующими пломбами, с заводским номером и сроком госповерки вплоть до 2027 года.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при наличии установленных в домовладении истца приборов учета газа, которые исправно работали, без нарушений установленных пломб, без истечения сроков очередных госповерок, не имел юридических прав осуществлять начисление задолженности по нормативам потребления, и его действия полностью противоречат требованиям ч.1 ст.57 ЖК РФ, ст.544 ГК РФ, п.п.24, 25, 27 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14.

Представителем ответчика в суд не представлены какие-либо надлежащие документы, свидетельствующие о том, что ООО «Газпром межрегионаз Махачкала» проводились какие-либо проверки в домовладении ФИО9, о том, что истцом прибор учета газа использовался с нарушением установленных пломб, сроков госповерки.

Кроме того, в нарушение подпункта «ж» пункта 22 Правил поставки газа утвержденного Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, поставщик не выполнил требование по заявке абонента в течении 5 рабочих дней, а также в нарушение с подпункта «в» пункта 22, и пункта 55. Правил поставки газа, подпункта «в» пункта 22. Не осуществлял проверку не реже 1 раза в год.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о снятии необоснованно начисленной задолженности с лицевого счета <***>.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» проигнорированы требования подп. «ж» пункта 22 вышеназванного Постановления Правительства РФ, об обеспечении выполнение заявок абонента ФИО1 в течение 5 рабочих дней. Оснований для начисления задолженности и для расчета задолженности по нормативам потребления у ответчика не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к «ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению.

Суд, не соглашается с доводами представителя истца ФИО3 о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 89 921 руб., с учетом фактической оплаты, поскольку согласно представленному информационному листку представленному ответчиком в суд задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО1 составляет 91 138, 80 руб.

В данном случае, информационный листок является надлежащим доказательством подтверждающим наличие задолженности ответчика и ее размер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять с лицевого счета <***> необоснованно исчисленную сумму по нормативам потребления в размере 91138(девяносто одна тысяча сто тридцать восемь ) руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2023 г.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» занести в базу данных ПУГ марки «СГБ С4», заводской № с ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 00189 куб.м., по ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 06574 куб.м. и прикрепить к лицевому счету <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов