Дело № 2-861/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев заявление общество с ограниченной ответственностью «Санторин» об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Санторин» (далее – ООО «Санторин») обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 30 августа 2022 года между ООО «Санторин», выступавшим в качестве продавца, и ФИО1, выступавшим в качестве покупателя, был заключён договор купли-продажи, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать покупателю товар – мотоцикл <данные изъяты>, мотоэкипировку, а покупатель обязался принять и оплатить товар, однако ответчик в срок до 30 апреля 2023 года не исполнил свои обязательства в полном объёме.

С учётом изложенного ООО «Санторин» просило взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору купли-продажи в сумме 238 784 рубля 00 копеек, неустойку за просрочку оплаты из расчёта 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 15 июня 2023 года по день вынесения судом решения, а также за период со дня после вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 588 рубль 00 копеек.

В адрес Благовещенского районного суда Амурской области поступило заявление ООО «Санторин» об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о месте, дне и времени судебного заседания, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, право истца отказаться от иска прямо предусмотрено действующим законодательством.

Судом установлено, что отказ ООО «Санторин» от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Санторин» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-861/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Санторин» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Д.В. Воропаев