66RS0051-01-2023-002337-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область г.Серов 02 ноября 2023 года

ул.Кирова, д.1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-169/2023 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица –инспектора по ИАЗ ОР ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Серовский районный суд <адрес> поступил административный материал, включая протокол по делу об административном правонарушении от 06.10.2023, согласно которому, ФИО1, 07.09.2023 в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> нарушение п.1.5., п.8.1, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <***>, при запуске двигателя, не убедился в том, что рычаг механической коробки переключения передач находится в нейтральном положении (включена первая передача), в результате чего автомобиль начал движение вперёд и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, что квалифицируется по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, с вменяемым правонарушением согласился, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что причиной ДТП усматривает свою невнимательность, впредь будет осторожнее. Просил не наказывать строго и не лишать права на управление транспортным средством, в связи с тем, что его заработок связан с вождением автомобиля.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании просила о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, должностного лица ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, не оспаривается ФИО1, что на момент ДТП он являлся водителем автомобиля «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <***>, управлял им на основании водительского удостоверения № от 19.08.2017 сроком действия по 19.08.2027.

Как усматривается из материалов дела, 07.09.2023 в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО1, в нарушение п.1.5., п.8.1, п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <***>, при запуске двигателя, не убедился в том, что рычаг механической коробки переключения передач находится в нейтральном положении (включена первая передача), в результате чего автомобиль начал движение вперёд и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами по административному делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.09.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 07.09.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.09.2023; фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы от 11.09.2023 и протоколом об административном правонарушении от 06.10.2023 <адрес>5, а также иными доказательствами по делу, исследованными и оценёнными в соответствии с положениями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из заключения эксперта № от 11.09.2023 ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», составленного государственным судебно-медицинским экспертом ФИО3, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома латеральной лодыжки левой голени, без смещения, мог образоваться в результата деформации (сжатие, растяжение, кручение, сдвиг, изгиб) левой малоберцовой кости, как при форсированном движении в левом голеностопном суставе, превышающем физиологическую норму, так и в результате травмирующего ударного воздействия тупым твердым предметом, либо о таковое (таковые), давностью образования не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью, при благоприятном исходе, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, поэтому, согласно п.4 подп.«б» «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.08.2007 №522 и в соответствии с п.7.1 раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, имущественное положение и личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде полного признания вины, раскаяния, заглаживание вреда перед потерпевшим, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 15 000 рублей, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>; КПП 668001001; р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК: 016577551 ОКТМО: 65756000 КБК 18810466230500005654; УИН: 18810466230500008610.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья Н.Н. Кишкурин