Дело №5-К-49/2022

УИД 21МS0016-01-2022-002037-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 сентября 2022 года село Комсомольское

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Зарубина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ФИО1 Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. Верхнее ... ФИО1 АССР, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО1, ..., д. Верхнее Тимерчеево, ...; снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ с указанием места убытия по адресу: ФИО1, ..., по паспорту серии 9706 №, выданному ДД.ММ.ГГ Отделом УФМС России по ФИО1 в ..., не имеющего постоянного места работы, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

и, проверив протокол об административном правонарушении с представленными доказательствами,

установил:

Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ФИО1, ..., д. Верхнее Тимерчеево, ..., через свой компьютер на социальном сайте «Одноклассники», являясь пользователем страницы «Микуль ФИО2» для всеобщего пользования разместил изображения - нацистскую символику (свастику) лидера национала-социалистов Адольфа Гитлера, заведомо зная о том, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики запрещены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2, присутствовавший в подготовительной части судебного заседания, в период нахождения председательствующего судьи Зарубиной И.В. для разрешения его заявления об отводе судьи покинул здание суда и не явился на продолжение рассмотрения дела.

От ФИО2, в отношении которого имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

С учетом изложенного и положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки его в судебное заседание не уважительной.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении начальником отделения ЦПЭ МВД по ФИО1 в ходе мониторинга Интернет-ресурса в социальной сети «Одноклассники» («оk.ru») по адресу: https://оk.ru/profile/584353331120 под именем «Микуль ФИО2» размещена информация экстремистского содержания.

Факт совершения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копия которого вручена ФИО2 (л.д.16);

- рапортом начальника отделения ЦПЭ МВД по ФИО1 И.Р. (л.д.1);

- актом осмотра интернет ресурсов (л.д.2-8);

- актом проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (л.д.11-12);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения начальника отделения ЦПЭ МВД по ФИО1 И.Р. (л.д.13);

- объяснениями ФИО2, который не отрицал обстоятельства дела (л.д.15).

Оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Справкой миграционного пункта МО МВД России «Комсомольский» подтверждаются анкетные данные лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец д. Верхнее ... ФИО1 АССР, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ФИО1, ..., д. Верхнее Тимерчеево, ...; снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ с указанием места убытия по адресу: ФИО1, ...; документирован по паспорту серии 9706 №, выданному ДД.ММ.ГГ Отделом УФМС России по ФИО1 в ... (л.д.29).

При таких обстоятельствах судья отклоняет доводы ФИО2, что он не является гражданином Российской Федерации и не состоит на регистрационном учете в Российской Федерации, о чем им собственноручно изложено в протоколе об административном правонарушении (л.д.16).

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется. В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретного вида и размера административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ с учетом того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что усматривается из его объяснений по обстоятельствам дела.

В материалах дела нет сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

По данному делу не подлежит применению конфискация предмета административного правонарушения, поскольку данных о предмете, посредством которого совершено правонарушение, и о собственнике такого предмета в материалах административного дела не имеется, акт об изъятии отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№ получатель платежа: УФК по ФИО1 (МО МВД России «Комсомольский» ФИО1 Республики)

КПП 213001001,

ИНН <***>,

код ОКТМО 97621425,

номер счета получателя платежа 03№ в Отделение-НБ ФИО1 Банка России//УФК по ФИО1

БИК 019706900,

Кор/счет 40№

наименование платежа – административный штраф (постановление №-К-49/2022);

код бюджетной классификации (КБК) 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Яльчикский районный суд ЧР.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики через Яльчикский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Зарубина

Постановление05.09.2022