... Дело № 5-109/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2025 г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Галиуллин, рассмотрев по средствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д. Молвино, ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., корпус 2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, на предложение пройти в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, при сопровождении в отдел полиции сопротивлялся, упирался ногами о землю, пытался убежать. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ... в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., корпус 2, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, на предложение пройти в отдел полиции для составления административного протокола ответил категорическим отказом, при сопровождении в отдел полиции сопротивлялся, упирался ногами о землю, пытался убежать. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно объяснениями свидетелей, рапортами, протоколом о доставлении и задержании.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца д. Молвино, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок с 20 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья А.Р. Галиуллин