Дело № 5-18/2023
УИД:45RS0013-01-2023-000108-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Иванова Ольга Алексеевна,
рассмотрев «13» марта 2023 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул.Пушкина, 2 в открытом судебном заседании
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
защитника ФИО1 - Кондрашкина В.П.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении
ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2,
должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ГИБДД МО МВД ФИО3 ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
В Мокроусовский районный суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что требования сотрудника полиции ею были выполнены, противодействия не оказывала.
Защитник Кондрашкин В.П. в судебном заседании показал, что требования сотрудника полиции о возвращении ФИО1 в служебный автомобиль являлись незаконными, административный материал направлен в суд с пропуском срока, предусмотренного ст. 28.8 КоАП РФ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
02.03.2023 в 17:50 на ул. 40 лет Победы, д.2 с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2, отказывалась проследовать в служебный автомобиль, оказывая физическое противодействие, отталкивалась, вырывалась, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль, не реагировала.
Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд полагает, что действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Закона о полиции.
При установленных фактах требование сотрудника полиции ФИО2 проследовать для составления административного материала, отвечает полномочиям по составлению протокола об административном правонарушении, применении мер обеспечения производства по делу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №45 ОЕ 221244, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении №, рапортом ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2, рапортом начальника МП (дислокация с.Мокроусово) МО МВД России «Макушинский» ФИО7, показаниями, данными в судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» ФИО2
К показаниям ФИО1 о том, что она не совершала административное правонарушение, суд относится критически, так как они не согласуются с доказательствами по делу, противоречат письменным материалам дела. Доказательств в обоснование своих доводов, ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценивая доводы защитника о несоблюдении сотрудниками полиции срока направления административного материала в суд, предусмотренного ст. 28.8 КоАП РФ суд приходит к выводу, что нарушения данного срока не является существенным недостатком, поскольку этот срок не является пресекательным, что разъяснено п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***>, код ОКТМО 37624428, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ //УФК по Курганской области г.Курган, БИК 013735150, Кор./сч. 40102810345370000037, УИН: 18810445230570000228.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья О.А. Иванова