Дело № 5-104/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Калуга 11 марта 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2024 года в 16 час. 06 мин. у д.40 по ул.Ленина г.Калуги водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо без изменения траектории движения, вследствие чего произошло столкновение автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, с автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно заключению СМЭ №3493/3077 пассажиру автомобиля «Хендай Акцент» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Защитники Пронин А.Н. и Юркова В.А. в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением водительских прав, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, его супруга находится в состоянии беременности.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании 6 февраля 2025 года пояснил, что 24 ноября 2024 года около 16 час. 00 мин. он управлял автомобилем «Хендай Акцент» по ул.Ленина г.Калуги со стороны автовокзала. Он ехал прямо без изменения направления движения. Навстречу ему двигался автомобиль «Хендай Солярис», который совершал поворот налево на перекрестке с ул.Карла Либкнехта, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения пострадал пассажир его автомобиля.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 24 ноября 2024 года в 16 час. 06 мин. она ехала в качестве пассажира автомобиля «Хендай Акцент» под управлением водителя ФИО2 В районе д.40 по ул.Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Хендай Солярис», в результате которого она получила телесные повреждения головы и перелом костей носа.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21 января 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 3 декабря 2024 года, согласно которому 24 ноября 2024 года в 16 час. 06 мин. у д.40 по ул.Ленина г.Калуги произошло столкновение автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, с автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали люди;
- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября 2024 года, в которой зафиксирована обстановка места происшествия, расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия;
- заключением эксперта №3493/3077 от 27 декабря 2024 года, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов в едином механизме в условиях ДТП от 24 ноября 2024 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей.
На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровья граждан, последствия, возникшие у потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из материалов дела следует, что на основании постановления № 18810040240000851573 старшего инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.Калуге от 24 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 24 ноября 2024 года в 16 час. 06 мин. у д.40 по ул.Ленина г.Калуги водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак №, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо без изменения траектории движения, в связи с чем произошло столкновение с транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 18810040240000851573 старшего инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.Калуге от 24 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Тарбинская
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) наименование банка получателя: Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, БИК 012908002, ОКТМО 29701000, ОКАТО 29701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510000576.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>, каб.419).