Дело № 5-2/82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года п.Богородское Кировской области

Судья Унинского районного суда Кировской области Чуприянов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. по адресу: <адрес> у дома №, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он действительно не захотел пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения. Вину признает.

Заслушав объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что, факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, с протоколом ФИО1 согласен, о чем имеется его собственноручная подпись; рапортами участкового уполномоченного ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения данного освидетельствования.

Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной. Его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

При назначении наказания судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Сведений о невозможности назначения обязательных работ в виде обстоятельств, указанных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 46 (сорок шесть) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Чуприянов

Постановление31.10.2022