№2-1001/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Бахишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 об оспаривании отцовства,
установил:
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В браке родился ребенок <ФИО>1, <дата> года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между сторонами расторгнут. Ребенок проживает с матерью, истец выплачивает алименты. Между тем, ответчица препятствует в общении с ребенок и заявила, что истец не является отцом ребенка. В связи с этим, обратился в суд и просит установить, что он не является отцом ребенка <ФИО>1, <дата> года рождения и исключить сведения в органах ЗАГСа об истце, как об отце ребенка.
Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик <ФИО>3 и ее представитель <ФИО>6 возражали против исковых требований, просили иск оставить без удовлетворения.
Представители третьего лица Отдел службы ЗАГС <адрес>, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.49 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии с пунктом вторым ст.51 Семейного Кодекса Российской Федерации если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
Пунктом 3 той же статьи установлено, что в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>1, родителями являются: <ФИО>2 и <ФИО>3, что подтверждено свидетельством о рождении I-КВ <номер>.
Согласно судебной генетической экспертизы, проведенной ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», в рамках проведенной экспертизы данных, исключающих отцовство <ФИО>2 в отношении ребенка <ФИО>1 не получено, то есть <ФИО>1 может являться биологическим отцом ребенка. Вероятность того что <ФИО>2 действительно является биологическим отцом ребенка <ФИО>1 по результатам настоящей экспертизы составляет не менее 99, 99 %.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об оспаривании отцовства <ФИО>2 в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об оспаривании отцовства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2023 года.
Судья Е.В. Шамухамедова