РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 ноября 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти покойного мужа ХанбатироваГусенаВисингереевича.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО11 З.П. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления ФИО3, чтоона вышла замуж за ФИО9. У них в браке родилось трое детей, вторым в семье был сын ХанбатыровМухамедХусенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын ФИО5 был военнослужащим и исполнял свой воинский долг на территории Украины, принимая участие в СВО. 20 июля сего года при выполнении боевой задачи ее сын погиб в <адрес> Донецкой НР. Об этом на основании медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти сына. В настоящее время командованием части готовятся документы в отношении ее сына и были у них запрошены некоторые из них. Так был запрошен оригинал свидетельства о его рождении. Так как оригинал у нее не сохранился, была только копия, то она обратилась в отдел ЗАГСа с просьбой выдать его повторно. Но оказалось, что в нем были допущены некоторые ошибки при указании данных о его родителях, в частности о его отце и ее муже ХанбатироваГусенаВисингереевича. Имя ее мужа указано с ошибками в актовой записи о его рождении. Вместо ФИО6 в актовой записи о рождении сына указано как Хусейнович, а в свидетельстве о смерти мужа неверно указано его имя вместо ФИО6, записано неверно как ФИО7, также фамилия его указано неверно вместо ФИО13, указано ФИО14. Она подготовила все необходимые документы с намерением предоставить их по месту требования в военную часть, но при их проверке ей было сказано, что они не будут приняты при таких расхождениях личных данных отца и сына и что необходимо их привести в соответствии. По этой причине ей необходимо срочно оправить эту ошибку в указании данных покойного мужа и сына, погибшего в СВО. И после этого только предоставить обновленные документы. После того, как узнала об этом, она обратилась в отдел ЗАГС района, с просьбой исправить данные неточности и внести изменения в актовую запись о смерти ее мужа и в актовую запись о рождении ее сына Мухамедаоднако было выдано извещение об отказе внести исправление в актовую запись, в связи с тем, что ею не был предоставленсоответствующий документ и было рекомендовано обратиться в суд с целью исправления этих неточностей, так как отдел ЗАГСа не полномочен самостоятельно внести такого рода изменения в актовую запись о смерти. Без соответствующего судебного решения актовую запись сына невозможно исправить, не исправят и документы в военной части не примут.На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее требования, и внести изменение в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти покойного мужа ХанбатироваГусенаВисингереевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав его фамилию как «ФИО13» вместо «ФИО12», имя как «ФИО6» вместо «ФИО7».

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8208 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Калининаульским сельским советом <адрес> Республики Дагестан установлено, что родителями ХанбатыроваМухамедаХусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, указаны: отец – ХанбатыровХусенВисангириевич, мать- ФИО4.

Из свидетельства о смерти серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Калининаул МО «<адрес>» РД следует, что ХанбатировГусенВисингереевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД

Согласно извещения№, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, во внесении изменений в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ХанбатироваГусенаВисингереевича, отказано.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В силу части 5 статьи 72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Согласно пункта 1 статьи 69 названного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 внесении изменений в запись акта гражданского состояния, удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смертиХанбатироваГусенаВисингереевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указав фамилию «ФИО13» вместо «ФИО12», а имя «ФИО6» вместо «ФИО7».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов