Дело №11-386/2023
УИД 12MS0003-01-2023-000754-86
Мировой судья Веснин М.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 06 июля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2023 года, которым постановлено взыскать ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Йошкар-Олинская теплоэлетроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <...>, ком.4, за период с октября 2021 года по июль 2022 года в размере 16271,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 650,84 руб.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Йошкар-Олинская теплоэлетроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 16271,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 650,84 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ФИО3 являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в комнате №4 квартиры 4 дома №51 по ул. Ораяг. Йошкар-Олы. ФИО2 является нанимателем жилого помещения. Ответчики в период с октября 2021 г. по июль 2022 г. не выполняли обязательства по оплате отопления жилого помещения, в связи с чем за ним образовался долг в размере 16271,07 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, мировым судьей поставлено вышеуказанные решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение мирового судьи от 16 марта 2023 года изменить в части солидарного взыскания с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, принять в этой части новое решение, исключив ФИО1 из ответчиков., ссылается на несогласие с решением суда, поскольку с самого рождения и до 24.09.2020 проживала с бабушкой ФИО4 по адресу: <...>, с 25.09.2020 и по настоящее время проживает по адресу: Республика Марий Эл, <...> на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного с ФИО5 Также указывает, что отец ФИО2 лишен родительских прав, мать ограничена в родительских правах. Помещение, в котором образовалась задолженность по коммунальным платежам комната в общежитии, проживать с отцом ответчик не имеет возможности, в связи с употреблением им алкогольных напитков. Считает, что долг принадлежит ФИО2
С учетом положений ст.335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», апелляционная жалоба, рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1, ч.2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает я в себя плату за горячее водоснабжение, холодной водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
При этом на основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем комнаты № 4 квартиры №4 дома № 51 по ул. Орая г. Йошкар-Олы. Данной обстоятельство подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривалось. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении. В целях начисления и оплаты коммунальных услуг по отоплению ответчику присвоен лицевой счет № <***>. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числиться задолженность за период с октября 2021 года по июль 2022 года в размере 16271,07 руб.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Удовлетворяя исковые требования в части солидарного взыскания с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Йошкар-Олинская теплоэлетроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <...>, ком.4, за период с октября 2021 года по июль 2022 года, суд исходил из того, что ответчик ФИО2 является нанимателем комнаты № 4 <...>. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги со всех зарегистрированных лиц в спорной квартире является законным.
Исходя из положения чю.1 ст. 69 ЖК РФ, разъяснения п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая, что ФИО1 вселена в квартиру <...>, ком.4 в качестве члена семьи квартиросъемщика и зарегистрирована в данном жилом помещении, то в рассматриваемом случае суд правильно пришел к выводу о солидарной ответственности ответчиков.
Сохраняя регистрацию в жилом помещении ФИО1 фактически сохраняет право пользования им, в связи с чем не может быть освобождена от обязанности по оплате коммунальных услуг солидарно с другим ответчиком, ссылка ответчика на её не проживавние в квартире в указанный период не может быть принята во внимание, поскольку в силу положения ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из вышеизложенного, суд правильно сделал вывод о солидарном взыскании образовавшейся у ответчиков за период с октября 2021 года по июль 2022 года задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи отвечает требованиям закона, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, от 16 марта 2023 года - оставить без изменения, апелляционную ФИО6 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Е.В. Юманова
мотивированное определение составлено 13.07.2023