Дело № 5-518/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года <...>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, гражданина РФ, паспорт №, выдан № отделом УФМС России по Респулике Крым в Симферопольском районе код подразделения № не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

05.09.2022 в 12-15 час. ФИО1 в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составляет 11%, что не соответствует требованию 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, т.е. не выполнил требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии об устранении указанного нарушения от 04.07.2022г.

В судебном заседании ФИО1 признал факт управления автомобилем с тонированными боковыми передними стеклами. Пояснил, что после получения предписания он обратился в сервис, снял тонировку. В ГИБДД машину не предъявлял. ФИО2 хранится на базе, на ней ездят другие люди, почему боковые стекла оказались затонированными, пояснить не может. Сегнодня ехал в сервис снимать пленку.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В соответствии с п. 7.3. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установка дополнительных предметов или нанесены покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя относится к перечню неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства. Согласно присмечанию к указанному пункту на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст вместо ГОСТ 5727-88). светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения кроме его пояснений подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 05.09.2022г. в отношении ФИО1

постановлением об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ от 04.07.2022г.,

Требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения от 04.07.2022г.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Пояснения ФИО1 о том, что он не был осведомлен о нанесении тонировки на боковые стекла сул во внимание не принимает, поскольку после снятия тонировки ФИО1 машину не предъявлял, о выполнении требования не уведомлял. 05.09.2022г. управлял автомобилем с тем же нарушением, что и 04.07.2022г.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Отделение Республика Крым Банка России, счет 03100643000000017500, БИК: 013510002, к/сч: 40102810645370000035, ИНН: <***>, КПП: 910801001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО: 35726000, УИН: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Гурова Е.Н.