Дело №5-662/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина фио фио ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административной,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин фио фио угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 11.04.2023 года в 13 часов 00 мин., по адресу по адресу: адрес ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, был выявлен гражданин фио фио угли, в отношении которого 28.12.2022 года Калининским районным судом адрес было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (вступившее в законную силу 10.01.2023 года) в виде: административного штрафа с выдворением за пределы РФ, путём самостоятельного перемещения через государственную границу РФ. Однако гр. фио угли, уклонился от исполнения административного наказания, в установленный законом срок (5 суток), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

фио угли в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств не заявлял. Не отрицал фактических обстоятельств правонарушения. Постановление не обжаловал. Родственников граждан РФ не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио угли, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио угли в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.

Вина фио угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом полицейского от 11.04.2023 года;

- протоколом о доставлении лица от 11.04.2023 года;

- протоколом об административном задержании от 11.04.2023 года;

- протоколом об административном правонарушении от 11.04.2023 года;

- письменным объяснением фио угли от 11.04.2023 года;

- постановлением Калининского районного суда адрес;

- копией справки ЦБДУИГ АС ФМС России.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права фио угли при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности фио угли и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио фио ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>, ОП по обслуживанию ГБУ «Миграционный центр»), ИНН <***>; КПП 775101001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 012 010 190 00140; Код ОКТМО 45920000, НСПП 031 006 430 000 000 17300, кор/сч. 401 028 105 4537 0000003, УИН 188 803 772 392 0202 6302), и выдворить его за пределы Российской Федерации, с задержанием и содержанием до момента административного выдворения за пределы РФ в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного и контролируемого перемещения гражданина фио фио ФИО1 фио, через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления, в части выдворения, возложить на начальника Межрайонного ОСП по административному выдворению УФССП России по адрес.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.Е. Зайцев