УИД 77RS0012-02-2024-023007-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Коростелеве О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... и снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником этого жилого помещения на основании выписки из ЕГРН от 05.12.2018 года и свидетельства о праве на наследство по закону, серия .... Ответчик в спорной квартире не проживает с ноября 2023 года, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца ответчик на настоящий момент не является, регистрация ответчика в квартире не позволяет истцу в полной мере реализовать свои права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению имуществом – квартирой, что ущемляет его права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО4, представители ДГИ г. Москвы, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Положения данной нормы распространяются не только на собственника квартиры, но и на бывших членов его семьи, каковым является ответчица, не проживающая в квартире более 2 лет, и, следовательно добровольно отказавшаяся от своих прав и обязанностей пользователя квартиры. Родственных отношений ответчик с истцом не поддерживают. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 09.11.2024 года.

Из иска следует, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает, не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик не является членом семьи собственника. Данные обстоятельства и утверждения стороны истца ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не опровергнуты.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Ответчик в опровержение требований истца и представленных суду доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование в их обоснование не представила. Ответчик ходатайствовал в суде отсрочить снятие с регистрационного учета по месту регистрации на 2 года, в силу возможных трудностях при выполнении своих трудовых обязательств на работе. Однако, судом ходатайство ответчика было отклонено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, приводит к ущемлению правомочий истца как собственника квартиры.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта по адресу: г. Москва, ул.1-я ФИО5, д.12, корп.1, кв.21.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: … со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года

Судья Г.А. Матлина