УИД: 31RS0№-55 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 августа 2025 года

<адрес> «а»

Судья Старооскольского городского суда Левченко В.Ю.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, работающего водителем автобуса в ООО «Первая пассажирская компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п. п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и как следствие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя «ГАЗ 32213», г/н №, нарушив абз. 1 п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Фольцваген Поло» г/н №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, за медицинской помощью на месте происшествия никто не обращался. В последствии ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» поступило сообщение из ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью с травмами после ДТП обратилась пассажирка автомобиля «ГАЗ 32213» Потерпевший №1

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании пояснил, что его доверитель свою вину признает в полном объеме. Представил суду доказательства (справку с места работы, характеристику, кредитный договор, пенсионное удостоверение и справку об инвалидности), подтверждаемые необходимость его доверителю права управления транспортными средствами, поскольку это единственный способ его заработка. ФИО1 работает в ООО «Первая пассажирская компания» водителем автобуса, у него имеется кредитные обязательства, на его иждивении находится мать пенсионерка-инвалид, просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что каких-либо разногласий, связанных с компенсацией вреда между ней и ФИО1 не имеется, претензий к нему она не имеет, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Эти требования водителем ФИО4 выполнены не были.

В соответствии с протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, в районе <адрес>, управляя «ГАЗ 32213», г/н №, нарушив абз. 1 п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем «Фольцваген Поло» г/н №, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, за медицинской помощью на месте происшествия никто не обращался. В последствии ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское» поступило сообщение из ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» о том, что за медицинской помощью с травмами после ДТП обратилась пассажирка автомобиля «ГАЗ 32213» Потерпевший №1

При производстве по данному делу об административном правонарушении была назначена СМЭ. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, имели место: перелом переднего отрезка 6 ребра слева без смещения костных отломков, кровоподтек в нижне-медиальном (нижне-внутреннем) квадранте левой молочной железы, которые образовались от действия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать и ДД.ММ.ГГГГ (на что указывают данные предоставленной меддокументации), как компоненты одной травмы все повреждения оцениваются в совокупности и за счет вышеописанного перелома переднего отрезка 6 ребра слева без смещения костных отломков, квалифицируются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (так как усреднённые сроки заживления данной раны составляют менее 21 дня), согласно п. 8.1, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинской экспертизы не допущено. Судебно-медицинская экспертиза выполнена в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим сертификат специалиста, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ. Выводы эксперта о причинении потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью соответствуют представленным медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны и конкретны, двоякого толкования или неясностей не содержат.

В представленном материале имеются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия, объяснения ФИО1, Потерпевший №1 подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1

Данные ранее сотрудникам Госавтоинспекции пояснения ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили. В судебном заседании просили не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие на иждивении матери пенсионерки-инвалида.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не назначать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, работающего водителем автобуса в ООО «Первая пассажирская компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России «Старооскольское»), КПП 312801001, ИНН <***>, расчетный счет 03№ банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК 18№, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН 18№.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд <адрес>.

Копию постановления направить начальнику Госавтоинспекции УМВД России «Старооскольское», ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья Старооскольского

городского суда В.Ю. Левченко