Решение по делу № 2А-4377/2023 от 15.08.2023

Дело №2а-4377/2023 УИД 60RS0001-01-2023-006770-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой М.В.,

при секретаре Душевской К.П.,

с участием помощника прокурора города Пскова Пузанской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по города Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требований указано, что 25.02.2009 ФИО1 приговором Псковского городского суда Псковской области осуждена за совершение преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 15.12.2015 ФИО1 была переведена из колонии общего режима в колонию - поселение для дальнейшего отбытия наказания.

Постановлением районного суда г. Самары от 14.11.2016 ФИО1 была освобождена условно - досрочно на 02 года 11 месяцев 22 дня. Срок условно - досрочного освобождения у ФИО1 истек 06.11.2019.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 01.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 25.11.2024, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания в период с 23 00 до 06 00 часов.

27.11.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП УМВД России по городу Пскову, с заведением дела административного надзора.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 05.03.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком, установленным ОВД.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает 25.11.2024.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, одна, официально не трудоустроена, неоднократно в течение одного года была привлечена к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встала, неоднократно совершала административные правонарушения. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что установленные ей ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений.

В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком. Срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову ФИО2 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении требования признала, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца УМВД России по городу Пскову, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 25.02.2009 ФИО1 приговором Псковского городского суда Псковской области осуждена за совершение преступления предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 8-14).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 13.05.2009 приговор Псковского городского суда от 25.02.2009 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, кассационная жалоба и представление без удовлетворения (л.д. 15-16).

25.11.2016 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы (л.д. 21-22).

27.11.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП УМВД России по городу Пскову, с заведением дела административного надзора (л.д. 30-31).

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости истекает 25.11.2024.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, одна, официально не трудоустроена (л.д. 34).

Установленные судом ограничения ФИО1 нарушает, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения:

- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (19.04.2023, 14.06.2023 – не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно не открыла дверь в жилое помещение, являющееся её местом жительства, в ночное время суток, в течение которого ФИО1 запрещено пребывание вне указанного помещения),

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (24.05.2023 - несоблюдение административных ограничений, а именно неявка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 17.05.2023).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ), для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении неё административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, она продолжает совершать административные правонарушения, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции.

Определяя необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, принимая во внимание отсутствие официального трудоустройства, неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, уклонение от соблюдения ограничительных мер при административном надзоре, что свидетельствует о том, что ответчик нуждается в усиленном контроле в целях профилактики совершения ею новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд полагает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города П., паспорт серии <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным ОВД графиком, срок действия ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до истечения срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Новикова