Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме <данные изъяты> годовых. Заем своевременно погашен не был, за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство, исходя из положений кредитного договора, является основанием для взыскания суммы задолженности.
Истец просил рассмотреть иск, в случае неявки его представителя, в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие. При том, что предыдущее заочное решение было отменено судом по заявлению ответчика, он вновь проигнорировал неоднократные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим, дело в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
Проверив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме <данные изъяты>. Заем своевременно погашен не был, за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Это обстоятельство исходя из положений кредитного договора является основанием для взыскания суммы задолженности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Данными, предоставленными суду истцом и материалами дела установлено, что за заемщиком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма убытков (неоплаченные проценты после выставления требования); <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> – сумма комиссии за направление извещений. Это обстоятельство в соответствии с законом и кредитным договором является основанием для взыскания суммы задолженности. Расчет сумм долга, представленный истцом, судом проверен и найден правильным.
Таким образом, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном размере.
В соответствии со ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма уплаченной последним, согласно платежному поручению, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 819, 1115, 1175 ГК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК, а также ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ,
Суд
решил:
1. Удовлетворить иск <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору.
2. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, имеющего паспорт № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу <данные изъяты>», юридический адрес: №, <адрес>, №, корсчет: № в № сумму долга по кредитному договору от ...г. № в размере <данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма убытков (... - штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> сумма комиссии за направление извещений.
3. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, имеющего паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, в пользу <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, №, корсчет: 30№ в №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
СУДЬЯ ФИО1