Дело № 2-3220/2025
УИД 14RS0035-01-2025-003532-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 20 марта 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений, указывая, что ____ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. Согласно свидетельству о заключении брака заявителю была присвоена фамилия «Афанасьева», однако заявитель свою фамилию «Брызгалова» на фамилию супруга не поменяла. ____ года в совместном браке родилась дочь – ФИО3, согласно свидетельству о рождении в графе мать указана ФИО4. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 заявление поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание заявитель ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Саха (Якутия). Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Свидетель АКГ . в судебном заседании показала, что заявитель ФИО1 является ее матерью, свою фамилию «Брызгалова» никогда не меняла.
Свидетель ПАИ в судебном заседании показала, что ФИО3 является заявителю дочерью.
Выслушав представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, ____ года между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ____ года №. После заключения брака заявителю присвоена фамилия «Афанасьева».
Согласно свидетельству о рождении от ____ года № ____ года родилась ФИО3, в графе мать указано «ФИО4».
____ года супруг ФИО2 умер, что подтверждается свидетельство о смерти от ____ года №.
Согласно свидетельству о рождении от ____ № ____ года родился ФИО6, в графе мать указано «ФИО1».
Из материалов дела следует и судом установлено, что заявитель ФИО1 фамилию в паспорте на «Афанасьева» не меняла.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, ФИО1 является матерью ФИО3, ____ года рождения.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Подтверждение факта родственных отношений порождает юридические последствия, так как необходимо заявителю для назначения страховой пенсии по старости.
Суд приходит к выводу, что заявитель является лицом, заинтересованным в установлении родственных отношений между ним и ФИО3, поскольку установлением данного факта затрагиваются права заявителя. Установить факт родственных отношений в ином порядке является невозможным и необходимо для назначения страховой пенсии.
Факт родственных отношений между заявителем – ФИО1, ____ года рождения, и ФИО3, ____ года рождения, достоверно подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, позволивших бы суду прийти к иному выводу, не установлено.
Руководствуясь ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Заявление удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ____ года рождения, является матерью ФИО3, ____ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Н.И. Новикова
Решение изготовлено 02.04.2025 года.