Дело № 5-618/22
УИД № 29RS0008-01-2022-004394-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2022 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
ФИО1 виновен в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1 27 октября 2022 г. около 10:00 у <...> в пос. Шипицыно Котласского р-на Архангельской обл., управлял автомобилем «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении не признал и пояснил, что он автомобилем не управлял, а находился на заднем пассажирском сидении, а управлял автомобилем ФИО, который после остановки автомобиля перелез на заднее сиденье. При оформлении документов он не отрицал, что управлял автомобилем, поскольку сотрудники полиции сказали, что он (ФИО1) был за рулем.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями должностного лица, рапортами сотрудников полиции, постановлениями мирового судьи о назначении административного наказания от 13 мая 2020 г., судьи Котласского городского суда Архангельской области от 17 марта 2021 г.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Из содержания рапорта УУП ОМВД России «Котласский» ФИО следует, что он с со своим коллегой ФИО 27 октября 2022 г. около 09:30 на служебном автомобиле находились в пос. Шипицыно Котласского р-на и заметили автомобиль марки «ВАЗ-2110» с госномером № зеленого цвета. Автомобиль вилял из стороны в сторону. Об этом факте было сообщено сотрудникам ГИБДД и они стали преследовать автомобиль «ВАЗ». Через некоторое время у <...> в пос. Шипицыно автомобиль «ВАЗ» был задержан. При движении автомобиля «ВАЗ» он видел за рулем молодого человека, который был затем установлен как ФИО1
Аналогичная информация изложена и в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО
Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России «Котласский» ФИО показал, что 27 октября 2022 г. в утреннее время он видел, как ФИО1 садился на водительское место в автомобиле «ВАЗ-2110» с госномером № зеленого цвета, а также видел ФИО1 в процессе управления данным автомобилем.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Северодвинского судебного района Архангельской области от __.__.__, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Кроме того, постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 2 месяца.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, суд отвергает, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, показаниями свидетеля, рапортами сотрудников полиции и протоколом об административном правонарушении.
В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мильковым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11:00 05 декабря 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев