Дело №5-87/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000529-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9. ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> постоянно зарегистрированного в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики <данные изъяты> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Так, ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>А, находился с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 в этот же день в 15 часов 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование в помещение ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ», расположенной по адресу: <адрес>А, где в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО1, сообщил, что русским языком владеет, что также зафиксировал собственноручно в расписке, в связи чем ходатайств о назначении ему переводчика не заявил, в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, поскольку имеет билет направлением Санкт-Петербург- Самарканд с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>А, находился с признаками наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 в этот же день в 15 часов 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование в помещение ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ», расположенной по адресу: <адрес>А, где в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, копия его вручена ФИО1, процессуальные права ему разъяснены,

- протоколами об административном задержании, и об административном доставлении, лица совершившего административное правонарушение, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен ФИО1, задержанный в 15 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, являясь иностранным гражданином Республики Узбекистан, находясь по адресу: <адрес>А, имел признаки наркотического опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние наркотического опьянения и в присутствии двух понятых отказался от его прохождения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- сведениями из автоматизированных баз данных иностранных граждан, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>А, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, имеет патент на осуществление трудовой деятельности серии №;

-национальным паспортом ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики <данные изъяты>

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, в то время как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд учитывает, что доказательств наличия у ФИО1 постоянного места жительства, средств к его существованию, родственниках и иных лицах, проживающих на территории РФ, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории РФ, не представлено, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ, однако как пояснил ФИО1, он намерен покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует представленный им билет направлением Санкт-Петербург – Самарканд с датой выезда ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий ФИО1 выехать за пределы РФ самостоятельно, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001,

КБК 18811601191010009140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101,

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

УИН №

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья